|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 12.10.2001 по делу № А36-47/7-01
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2001 г. Дело № А36-47/7-01
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ЗАО "Солидарность" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.08.2001 г. по делу № А36-47/7-01,
установил:
ЗАО "Солидарность" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ГУ ЮУ-323/4, г. Елец, основного долга по договору № 0137 от 08.10.97 г. в сумме 93228 руб. и 21442 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г.
Решением от 29.08.01 г. исковые требования удовлетворены в сумме основного долга 93228 руб. Во взыскании процентов отказано со ссылкой на ст. 401 ГК РФ ввиду того, что ответчик финансируется из федерального бюджета и на момент образования долга денежные средства из бюджета для его оплаты не поступали. Государственная пошлина по делу не взыскана в связи с тем, что ответчик ФЗ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 29.08.01 г. в части отказа в удовлетворении иска отменить и принять новое решение, полагая, что судом 1 инстанции неправильно применены нормы материального права.
В судебное заседание представители сторон не явились, хотя надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела.
Апелляционная инстанция полагает возможным рассмотреть спор без участия представителей сторон по материалам, имеющимся в деле.
Как видно из материалов дела, между сторонами 08.10.97 г. был заключен договор № 0137, согласно которому ЮУ-323/4 (продавец) обязалось поставить истцу (покупателю) радиаторы чугунные семисекционные в количестве 15605 шт. по цене 376 руб. за штуку (в деноминированных ценах). В счет расчетов за поставленные радиаторы покупатель обязался отпустить продавцу 5 вагонов ниппелей радиаторных в количестве 2138330 шт.
Согласно п. 2.4 договора покупатель обязался отпускать продавцу каждый вагон ниппелей в течение 10 календарных дней с момента получения радиаторов. Какие-либо изменения в договор сторонами не вносились.
Исходя из содержания договора, апелляционная коллегия полагает, что воля сторон была направлена на заключение договора мены. Радиаторы менялись на ниппеля в сопоставимых по цене количествах. Денежных обязательств для ЮУ-323/4 - продавца договор № 0137 не предусматривал.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.05.2001 г. (л.д. 28) подтверждено сальдо в пользу истца в сумме 93229 руб.
Доказательств предъявления требований о погашении задолженности в денежном выражении истец в материалы дела не представил.
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ГУ ЮУ-323/4 не имелось.
Финансирование уголовно - исполнительной системы за счет средств федерального бюджета предусмотрено в ст. 9 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". В связи с этим суд 1 инстанции обоснованно освободил ответчика от уплаты госпошлины с суммы удовлетворенного иска. В то же время государственная пошлина с суммы процентов подлежала взысканию на основании ст. 95 АПК РФ с истца. При обращении с жалобой истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до принятия постановления. Ввиду необоснованности жалобы пошлина в сумме 478 руб. 84 коп. подлежит взысканию с истца в доход бюджета.
Учитывая изложенное, решение от 29.08.01 г. подлежит изменению в части распределения государственной пошлины. С истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1436 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.08.01 г. по делу № А36-47/7-01 изменить в части распределения госпошлины.
Взыскать с ЗАО "Солидарность" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1436 руб. 52 коп.
Выдать исполнительный лист. В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
