|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2001 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 146/8-00
Срок зачисления валютной выручки должен исчисляться от даты отгрузки (погрузки на борт) экспортируемых товаров. При этом датой отгрузки считается дата последнего транспортного документа. Указанные положения не противоречат Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2001 г. № 146/8-00
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Н.М.Орешиной; судей Н.В.Ключниковой, В.Н.Александрова;
при участии в заседании: от истца - А.Г.Ведерникова, начальника отдела (доверенность постоянная № 297 от 27.12.2000 г.), А.Б.Карпова, юрисконсульта (доверенность постоянная № 308 от 27.12.2000 г.);
от ответчика - С.Д.Попова, ведущего инспектора (доверенность постоянная № 9 от 12.04.2001 г.);
от 3-го лица - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу Липецкой таможни на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2001 г. по делу № 146/8-00,
установил:
ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к Липецкой таможне о признании недействительным ее постановления № 21200-173/2000, в соответствии с которым на предприятие наложен штраф в размере 1134279,3 руб. за несвоевременное зачисление валютной выручки.
Решением суда от 6 февраля 2001 г. исковые требования удовлетворены, поскольку, по мнению суда, истец не допустил нарушений порядка зачисления валютной выручки.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Липецкая таможня просит отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, в частности ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", "Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР". Заявитель полагает, что истцом нарушен срок зачисления валютной выручки, который начинается с момента выпуска товара Липецкой таможней.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, 15.12.98 г. истец заключил контракт на поставку металлопродукции фирме "Милдмэй С.А.", Панама, № 98-34/591-9-302. В соответствии с условиями контракта металлопродукция подлежала поставке в период с января 1999 г. по январь 2000 г.
22.12.98 г. истец оформил в АКБ "Росбанк", г. Москва, паспорт сделки за № 1/17522116/000/00310. Согласно паспорту сделки последний платеж по контракту предусмотрен 30.06.2000 г.
13.03.99 г. в Липецкую таможню истцом поданы грузовые таможенные декларации на вывоз с таможенной территории РФ стали холоднокатаной в Республику Панама. В том числе по ГТД № 21202/13039/003018 на сумму 27444 долл. США, № 21202/13039/003021 на сумму 13500 долл. США, № 21202/13039/003028 на сумму 55248 долл. США, № 21202/13039/003034 на сумму 55248 долл. США, № 21202/13039/003045 на сумму 115416 долл. США.
14.03.99 г. в Липецкую таможню от истца на вывоз стали поступили ГТД № 21202/14039/003062 на сумму 6936 долл. США, № 21202/14039/003064 на сумму 55476 долл. США, № 21202/14039/003065 на сумму 16848 долл. США, № 21202/14039/003049 на сумму 7272 долл. США, № 21202/14039/003056 на сумму 7068 долл. США, № 21202/14039/003067 на сумму 32100 долл. США, № 21202/14039/003080 на сумму 6756 долл. США.
15.03.99 г. в Липецкую таможню поступили на вывоз с таможенной территории РФ стали ГТД № 21202/15039/003091 на сумму 7152 долл. США, ГТД № 21202/15039/003092 на сумму 25824 долл. США, № 21202/15039/003095 на сумму 7212 долл. США, № 21202/15039/003103 на сумму 7584 долл. США, № 21202/15039/003104 на сумму 36036 долл. США, № 21202/15039/003109 на сумму 6972 долл. США, № 21202/15039/003118 на сумму 5862 долл. США.
16.03.99 г. от истца в Липецкую таможню поступили на вывоз стали с территории РФ ГТД № 21202/16039/003130 на сумму 7236 долл. США, № 21202/16039/003140 на сумму 6672 долл. США, № 21202/16039/003158 на сумму 28740 долл. США, № 21202/16039/003162 на сумму 14400 долл. США.
Всего за период с 13.03.99 г. по 16.03.99 г. истец отгрузил в Республику Панама по 24 ГТД товар на сумму 571704 долл. США. Весь товар в соответствии с графой 29 ГТД вывозился с таможенной территории Российской Федерации через Новороссийскую таможню. Согласно поручениям на погрузку от 24.03.99 г. № 2Г, от 20.04.99 г. № 98, 99 Новороссийская таможня разрешила погрузку стали на теплоход и на эти отгрузки выписаны коносаменты от 25.03.99 г. № 2 и от 27.04.99 г. № 1, 2.
Согласно справке АКБ "Росбанк" по паспорту сделки от 22.12.98 г. № 1/17522116/000/000310 на счет истца поступила валютная выручка 15.06.99 г. в сумме 1204680 долл. США, в том числе по ГТД, оформленным в период с 13 по 16 марта 1999 г.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" факт экспорта товара фиксируется в момент пересечения таможенной границы Российской Федерации. Момент экспорта фиксируется таможенным органом, расположенным на таможенной границе Российской Федерации.
Действия таможенного органа, расположенного на таможенной территории Российской Федерации, по завершении таможенного оформления вывозимого товара предусмотрены Приказом ГТК РФ от 20.05.96 г.
В соответствии с Письмом Госбанка СССР от 24.05.91 г. № 352, которым утверждены "Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР", срок зачисления валютной выручки должен исчисляться от даты отгрузки (погрузки на борт) экспортируемых товаров. При этом датой отгрузки считается дата последнего транспортного документа. Указанные положения не противоречат Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".
В рассматриваемом случае пересечение таможенной границы произошло в Новороссийске, где таможенный орган разрешил погрузку для отправки стали получателю. Последние транспортные документы датированы соответственно 24.03.99 г. и 21.04.99 г. Установленный Законом "О валютном регулировании и валютном контроле" срок для зачисления валютной выручки истек для первой отгрузки 21 июня 1999 г. Валютная выручка поступила в банк 11.06.99 г.
При таких обстоятельствах, учитывая действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришел к выводу, что истец не допустил просрочки зачисления валютной выручки.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, где им была дана правильная правовая оценка.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2001 г. по делу № 146/8-00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Н.М.ОРЕШИНА
Судьи
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
