|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 21.06.2001 по делу № 226/11-01
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2001 г. № 226/11-01
Апелляционная инстанция арбитражного суда в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, О.Г.Сурской;
с участием истца - ОАО "ДЖ.Т.И.Елец";
ответчика - АООТ "Елецкая хлебная база № 30";
третьего лица - ТСЖ "Нива" в лице председателя Н.А.Сероштановой,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу на решение от 15.03.2001 г. по делу № 226/11 Арбитражного суда Липецкой области и
установила:
ОАО "ДЖ.Т.И.Елец" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с АООТ "Елецкая хлебная база № 30" 83978 руб. 40 коп. основной задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору № 1/8 от 25.11.98 г. и 42719 руб. 06 коп. пени. После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика 58722 руб. 80 коп. основного долга и 42719 руб. 06 коп. пени.
Решением от 15.03.2001 г. исковые требования удовлетворены в сумме 58722 руб. 80 коп. основной задолженности и 21359 руб. 53 коп. пени. В остальной части иска отказано с применением ст. 333 ГК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 15.03.01 г. отменить и взыскать расходы за потребленную энергию с товарищества собственников жилья "Нива", привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица представила мировое соглашение от 21.06.01. г. и заявила ходатайство о его утверждении.
Рассмотрев мировое соглашение, апелляционная коллегия находит, что в отношениях между истцом, ответчиком и третьим лицом достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска. Стороны путем взаимных уступок, на основе волеизъявления разрешили спор миром (ст. 1, 2 ГК РФ). Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не ущемляют законных прав третьих лиц (ст. 37 АПК РФ). В связи с этим и в силу ст. 37, 121 АПК РФ апелляционная коллегия утверждает мировое соглашение сторон. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 15.03.2001 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
По согласию лиц, подписавших мировое соглашение, расходы по госпошлине по основному иску и по апелляционной жалобе относятся в равных долях на ОАО "Елецкая хлебная база № 30" и ТСЖ "Нива (ст. 95 АПК РФ).
Руководствуясь статьями: 37, 85 (п. 7), 86, 95, 121 (п. 2), 153, 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
постановила:
1. Утвердить мировое соглашение от 21.06.2001 г., заключенное между ОАО "ДЖ.Т.И.Елец", ОАО "Елецкая хлебная база № 30" и ТСЖ "Нива", на следующих условиях.
Сумма основного долга 58722 руб. 80 коп. будет погашена до 01.08.2001 г.: ТСЖ "Нива" - в сумме 28811 руб. 74 коп. и ОАО "Елецкая хлебная база № 30" - в сумме 29911 руб. 06 коп.
Истец отказывается от взыскания пени.
2. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2001 г. по делу № 226/11 отменить.
3. Производство по делу прекратить.
4. Взыскать с ОАО "Хлебная база № 30" в доход федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 675 руб. 42 коп.
5. Взыскать с ОАО "Хлебная база № 30" в пользу ОАО "ДЖ.Т.И.Елец" госпошлину по иску в сумме 2066 руб. 98 коп.
6. Взыскать с ТСЖ "Нива" в пользу ОАО "ДЖ.Т.И.Елец" госпошлину по иску в сумме 2066 руб. 98 коп.
7. Взыскать с ТСЖ "Нива" в доход федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 657 руб. 42 коп.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
О.М.КАРИХ
О.Г.СУРСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
