|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 19.01.2001 по делу № 145/12-00
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2001 г. Дело № 145/12-00
(извлечение)
Апелляционная коллегия арбитражного суда рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Международный промышленный банк" на решение суда от 14.11.2000 г. по делу № 145/12,
установила:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 12.09.2000 г. № 4 на сумму 2402800 руб. 00 коп., предъявленного вторым ответчиком к счету истца № 40201810000000100003, открытому у первого ответчика, ссылаясь на то, что не является должником по исполнительному листу Арбитражного суда Липецкой области № 006651 по делу № 146/13.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.00 г. признано не подлежащим исполнению инкассовое поручение от 12.09.00 г. № 4 на сумму 2402800 руб. 00 коп., предъявленное ООО "Международный промышленный банк" к счету № 40201810000000100003, открытому управлению финансов администрации Липецкой области в ГРКЦ г. Липецка ГУ ЦБ РФ по Липецкой области. В иске управления финансов администрации Липецкой области к Центральному Банку России в лице главного управления по Липецкой области о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 12.09.00 г. № 4 на сумму 2402800 руб. 00 коп. отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Международный промышленный банк" просит решение отменить и прекратить производство по делу. При этом заявитель считает, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не мотивированы судом и не соответствуют обстоятельствам дела.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: договор уступки прав (требований) от 26.12.2000 г. № УД-1690, платежные поручения № 7552, 7553, извещение ГРКЦ от 11.01.2001 г. об отзыве инкассового поручения № 4 от 12.09.00 г., отчет депозитария Росбанка о подтвержденных сделках, которые не могли быть предъявлены в суд первой инстанции, поскольку появились после вынесения решения. Апелляционная коллегия рассмотрела названное ходатайство и с учетом ст. 155 АПК РФ приобщила указанные документы к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия установила следующее.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.10.99 г. по делу № 146/13 с администрации Липецкой области в пользу ООО "Международный промышленный банк" взыскано 2403000 руб. дохода по второму купону облигаций третьего транша, исполнительный лист № 006651 выдан 26.11.99 г.
Инкассовое поручение от 12.09.00 г. № 4 на сумму 2402800 руб. 00 коп. с приложенным к нему исполнительным листом № 006651 было предъявлено взыскателем (вторым ответчиком) к счету управления финансов администрации Липецкой области № 40201810000000100003, открытому в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области, что не оспаривается ни одной из сторон.
Из материалов дела усматривается, что счет № 40201810000000100003 открыт управлению финансов как органу, наделенному бюджетными полномочиями, в том числе по распределению налогов между областным и местными бюджетами, и является транзитным счетом по регулированию налогов. На этот счет налогоплательщиками, состоящими на учете в налоговой инспекции по Октябрьскому району г. Липецка, зачисляются в доле областного и местного бюджетов налог на прибыль, налог на имущество, налог с продаж, налог на игорный бизнес.
Проанализировав материалы дела, апелляционная коллегия считает решение суда от 14.11.00 г. правомерным. В то же время из представленных истцом дополнительных документов усматривается отсутствие предмета спора между сторонами. ООО "Международный промышленный банк" и администрация Липецкой области заключили договор № УД-1690 уступки прав (требований) от 26.12.2000 г., во исполнение которого платежными поручениями № 7552, 7553 перечислены купонный доход, проценты и госпошлина по агрооблигациям 2 и 3 транша. 12.01.2001 г. инкассовое поручение от 12.09.2000 г. № 4 отозвано, что не оспаривается первым ответчиком. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия полагает, что решение от 14.11.00 г. следует отменить и в соответствии со ст. 85 (п. 1) АПК РФ прекратить производство по делу.
Уплаченная ООО "Международный промышленный банк" госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 93 АПК РФ, п. 4 ст. 6 Закона о государственной пошлине).
Руководствуясь п. 1 ст. 85, 86, 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2000 г. по делу № 145/12 отменить.
Производство по делу № 145/12 прекратить.
Выдать ООО "Международный промышленный банк" справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением 4011 от 08.12.2000 г. в сумме 11807 руб. 00 коп.
На определение может быть подана кассационная жалоба.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
