
|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2001 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 114/12-00
При реализации организациями основных средств, полученных от учредителей в качестве взноса в уставный фонд, налогооблагаемый оборот определяется исходя из полной стоимости реализуемых основных средств в случае уменьшения в установленном порядке размера уставного фонда на величину этого взноса.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2001 г. Дело № 114/12-00
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2000 по делу № 114/12,
установил:
ООО "Агентство "Недвижимость. Капитал. Интеграция" (далее именуемое - Агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Липецка (далее именуемой - ГНИ) о признании недействительным п. II решения ГНИ от 22.06.2000 г. № 16-3-07/9280 о требовании к Агентству уплатить НДС и пени в сумме 355900 руб.
Решением арбитражного суда от 05.10.2000 г. иск удовлетворен и предложено возвратить истцу госпошлину в сумме 1320 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГНИ просит об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в иске, поскольку судом неправильно применен и истолкован п. 50 Инструкции ГНС РФ от 11.10.99 г. № 39, а также ст. 7 и п. 3 ст. 10 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Кассационная инстанция, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что решение суда от 05.10.2000 г. вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями налогового законодательства и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено арбитражным судом при рассмотрении настоящего спора, истец в 1998 году существовал под наименованием ООО "Агентство недвижимости "СБС-Агро", в его составе с 1997 года был создан Липецкий филиал, который не являлся юридическим лицом и действовал на основании Положения о филиале, утвержденного Собранием участников ООО 22.12.97 г. Этим же Собранием участников ООО филиал был наделен имуществом, переданным Обществу его учредителями - "Агропромбанком" и банком "СБС-Агро" - в качестве вклада в уставный капитал на общую сумму 1239500 руб. в деноминированном выражении. По указанию ООО "Агентство недвижимости "СБС-Агро" от 18.03.98 г. филиалам (т. 1, л.д. 46) Липецкий филиал по договору купли - продажи от 28.05.98 г. передал все имущество, ранее переданное ему в составе взноса в уставный капитал, прежнему владельцу и участнику Общества - банку "СБС-Агро". Факт реализации всего полученного в качестве вклада в уставный капитал подтвержден бухгалтерскими документами, в том числе счетами - фактурами, счетами бухгалтерского баланса, платежными поручениями банка на оплату возвращенного имущества, в том числе НДС.
Получив в июне - июле 1998 года оплату за имущество, филиал Агентства произвел расчет НДС на основании п. 50 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. № 39 с суммы наценки на стоимость имущества, происшедшей за время его использования Агентством, и уплатил налог в сумме 2300 руб.
ГНИ проводила выездную налоговую проверку в филиале ООО "Агентство недвижимости "СБС-Агро", актом от 17.05.2000 г. и решением от 22.06.2000 г. № 16-3-07/9280 признала, что в июне - июле 1998 года филиал произвел реализацию принадлежащего Обществу имущества и обязан исчислить и уплатить НДС не с суммы наценки, а со стоимости всего реализованного имущества на основании п. 1 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Поэтому указанным решением Агентству в лице его филиала предложено уплатить заниженную сумму налога - 204200 руб. и пени - 151700 руб., а в привлечении Агентства к ответственности отказано на основании п. 1 ст. 109 НК РФ. В то же время налоговым органом не было учтено, что решением Собрания участников от 12.11.99 г. ООО "Агентство недвижимости "СБС-Агро" было переименовано в ООО Агентство "Недвижимость. Капитал. Инвестиции", в отношении которого никакого решения ГНИ не принимала.
Арбитражный суд, проверяя доводы сторон, установил, что в ст. 3 и 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" предусмотрены объекты налогообложения, порядок облагаемого оборота для исчисления налога, однако такого объекта, определенного ГНИ в акте, в данных статьях Закона не предусмотрено.
В п. 50 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. № 39 по применению названного Закона (в редакции, действовавшей в 1998 году) было уточнено, что при реализации организациями (предприятиями) основных средств (материальных ценностей), полученных от учредителей в качестве взноса в уставный фонд, облагаемый оборот определяется исходя из полной стоимости реализуемых основных средств (материальных ценностей) в случае уменьшения в установленном порядке размера уставного фонда на величину этого взноса. Если размер уставного фонда не изменялся, исчисление налога на добавленную стоимость по таким основным средствам (материальным ценностям) производится с разницы между продажной ценой и ценой, зафиксированной в уставном фонде.
Установив из представленных учредительных документов истца, начиная с момента его создания, что на июнь - июль 1998 года размер уставного капитала Агентства не изменялся, арбитражный суд пришел к правильному и обоснованному выводу, что истец уплатил налог в соответствии с указанием ГНС РФ и оснований для доначисления налога у ГНИ не было, а потому заявленный иск был удовлетворен.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе ГНИ, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену либо изменение решения суда. Все указанные в жалобе нормативные акты применены судом полно и правильно, с учетом исследованных обстоятельств спора, и оснований для их иной квалификации или иного толкования законов суд кассационной инстанции не находит.
Ввиду изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, кассационная инстанция
постановила:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2000 г. по делу № 114/12 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Липецка - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  |  |
|