Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 57/8-00
При создании коммерческой организации в случаях, если суммарная стоимость активов учредителей по балансу превышает 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда, учредители (один из учредителей) обязаны уведомить антимонопольный орган в 15-дневный срок со дня государственной регистрации коммерческой организации.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2000 г. № 57/8-00

г. Брянск

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего В.Н.Александрова; судей Н.В.Ключниковой, Л.Г.Алдошиной;
при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Энергия" на решение от 16.05.2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.07.2000 г. арбитражного суда Липецкой области по делу № 57/8-00,

установил:

ОАО "Энергия" обратилось с иском о признании недействительным постановления Липецкого территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 07.12.99 г. о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.
Решением от 16.05.2000 г. арбитражного суда Липецкой области в иске отказано.
Постановлением от 14.07.2000 г. арбитражного суда Липецкой области судебный акт от 16.05.2000 г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.
Постановлением главы администрации Измалковского района Липецкой области № 228 от 22.07.99 г. зарегистрировано ООО "Энергия К", учредителями которого выступили юридические лица: ОАО "Энергия" и СХПК "Ясинецкий".
Суммарная стоимость активов названных учредителей превышает 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда и составляет 136043 тыс. руб., что не оспаривается ни истцом, ни ответчиком.
В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" при создании коммерческой организации в случаях, если суммарная стоимость активов учредителей по балансу превышает 100 тысяч минимальных размеров оплаты труда, учредители (один из учредителей) обязаны уведомить антимонопольный орган в 15-дневный срок со дня государственной регистрации коммерческой организации.
В установленный законом срок учредители ООО "Энергия К" не
направили уведомление антимонопольному органу.
В силу ст. 23 указанного Закона за совершение действий (бездействий) в нарушение порядка, предусмотренного ст. 17, 18 Закона, нарушители несут ответственность в размере до 5 тысяч минимальных размеров оплаты труда.
На истца наложен штраф в размере 250 минимальных размеров оплаты труда, то есть в пределах установленной санкции.
Довод заявителя жалобы об отсутствии обязанности уведомлять антимонопольный орган в связи с допущенными нарушениями при создании ООО "Энергия К" несостоятелен.
Как правильно указал арбитражный суд, Закон Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не освобождает учредителей от уведомления антимонопольного органа в случае несоблюдения порядка создания предприятия.
Кроме того, факт нарушения порядка создания ООО "Энергия К" установлен постановлением главы администрации Измалковского района № 319 от 17.12.99 г., а обязанность по уведомлению антимонопольного органа о создании коммерческой организации наступила для учредителей 07.08.99 г.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Решение от 16.05.2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.07.2000 г. арбитражного суда Тульской области по делу № 57/8-00 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
Л.Г.АЛДОШИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru