|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 56/8-00
В приеме апелляционной жалобы отказано, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителя.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2000 г. № 56/8-00
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Л.Г.Алдошиной; судей Н.В.Ключниковой, С.Ю.Панченко;
при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от 3-го лица - Г.А.Гончарова, адвоката (ордер № 011437 от 14.09.2000 г.);
от заявителя - С.В.Бороздина, адвоката (ордер № 011436 от 14.09.2000 г.),
рассмотрев кассационную жалобу ООО фирма "Ника-V" на определение арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2000 г. по делу № 56/8-00,
установил:
ООО фирма "Ника-V" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 30.05.2000 г.
Определением суда от 19.07.2000 г. в приеме жалобы отказано, так как общество не является лицом, участвующим в деле, и суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителя.
Заявитель кассационной жалобы просит отменить определение суда, так как решение в мотивировочной части содержит выводы, которые прямо нарушают право ООО фирмы "Ника-V" на получение и регистрацию в свою собственность квартир в жилом доме по ул. Октябрьской, что является основанием к отмене судебного акта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с п. 5 ст. 176 АПК РФ решение подлежит отмене, если арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые в той или иной степени по разным мотивам, но непосредственно заинтересованы в исходе дела, и именно по этой причине выступают в процессе от своего имени, могут влиять на его ход, так как наделяются определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность (ст. 32, 33 АПК РФ).
Как видно из материалов дела, ООО фирма "Ника-V" к участию в деле не привлекалось. Таким образом, не является лицом, имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта. Кроме того, судебный акт не затронул права и обязанности заявителя.
Согласно ст. 145 АПК РФ апелляционную жалобу на решение арбитражного суда вправе подать лица, участвующие в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2000 г. об отказе в принятии апелляционной жалобы по делу № 56/8-00 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО фирмы "Ника-V" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Л.Г.АЛДОШИНА
Судьи
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
С.Ю.ПАНЧЕНКО
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
