|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 12.05.2000 по делу № 25/12-00
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2000 г. № 25/12-00
Арбитражный суд в составе председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой, Т.В.Завьяловой;
с участием истца - Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Липецкой области - В.П.Гончарова по доверенности от 12.01.2000 г.;
ответчика - Инспекции МНС РФ по Грязинскому району в лице представителя М.Ю.Нижегородовой - специалиста по доверенности от 11.05.2000 г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления федерального казначейства по Липецкой области на определение арбитражного суда Липецкой области от 21 марта 2000 г. по делу № 25/12,
установил:
Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными заключений Инспекции МНС РФ по Грязинскому району № 4 от 28.01.2000 г. и № 10 от 07.02.2000 г. на возврат переплаты подоходного налога гр. Растрыгину С.В. за счет средств федерального бюджета.
Определением от 21.03.2000 г. производство по делу прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
В апелляционной жалобе истец просит определение от 21.03.2000 г. отменить ввиду неправильного применения норм процессуального права, полагая, что в случае удовлетворения иска права и законные интересы гражданина Растрыгина С.В. не будут затронуты.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, оспариваемые истцом заключения № 4 от 28.01.2000 г. и № 10 от 07.02.2000 г. (л.д. 6 - 7) выданы ответчиком по заявлению гражданина Растрыгина С.В., по лицевому счету которого числится переплата подоходного налога. Согласно заключениям гражданину Растрыгину С.В. подлежит возмещению 47436 руб.
Данных о том, что гр. Растрыгин С.В. является предпринимателем, в материалах дела не имеется. В то же время в материалах дела имеются данные о том, что Советским судом г. Липецка рассматривается иск гр. Растрыгина С.В. к сторонам по настоящему делу о возврате излишне уплаченного подоходного налога в сумме 47436 руб.
При указанных обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно прекратил производство по делу за неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку рассмотрением вопроса о законности заключений налогового органа будут затрагиваться права и законные интересы физического лица, который не может быть привлечен к участию в арбитражном процессе.
Оспариваемое определение полностью соответствует материалам дела и нормам процессуального права. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия,
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 21.03.2000 г. по делу № 25/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
Е.И.ИСТОМИНА
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
