|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 23.12.1999 № 170/11-99
Определение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку в назначенное время истец в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не представил в суд истребуемые доказательства.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 1999 г. Дело № 170/11-99
(извлечение)
Апелляционная инстанция арбитражного суда Липецкой области рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Союзкнига" на определение арбитражного суда Липецкой области от 21 октября 1999 года по делу № 170/11,
установила:
Истец обратился в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика 25434 руб. 40 коп., в том числе 12717 руб. 20 коп. пени за просрочку платежа.
Определением суда от 21.10.99 г. оставил иск без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В апелляционной жалобе истец просит определение суда отменить.
Как истец, так и ответчик надлежащим образом в соответствии со ст. 113 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 г. № 13 извещены о времени и месте судебного заседания, и поэтому апелляционная инстанция вправе рассмотреть жалобу в отсутствие сторон (ст. 119 АПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.97 г. № 11).
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила следующее.
Как видно из материалов дела, определением суда от 27.09.99 г. было принято исковое заявление к рассмотрению, и судебное разбирательство назначено на 21 октября 1999 г. на 11 часов 10 минут. О времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления № 2086, 2050. Заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, как того требует ч. 3 ст. 119 АПК РФ, в материалах дела не имеется. В назначенное время истец в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Апелляционная инстанция проанализировала материалы дела, оценила доводы жалобы и считает, что суд первой инстанции обоснованно воспользовался правом и в соответствии с пунктом 6 статьи 87 АПК РФ оставил иск без рассмотрения. При этом суд учел, что от истца не поступило никаких сведений о причинах его неявки в судебное заседание, истцом не было выполнено определение суда от 27.09.99 г. и не представлены в суд истребуемые доказательства.
С учетом изложенного апелляционная инстанция пришла к выводу, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований к отмене определения не имеется.
Согласно ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе следует отнести на истца.
Руководствуясь ст. 154, 157 - 159, 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Определение арбитражного суда Липецкой области от 21.10.99 г. по делу № 170/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Союзкнига" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 558 руб. 69 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
