|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 12.11.1999 по делу № 85/6-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 1999 г. № 85/6-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, Е.М.Гридневой; с участием истца ОАО "Хмелинецкий сельскохозяйственный комбинат", представитель не явился; ответчика ЗАО "Талицкое", представитель не явился, рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Талицкое" на решение арбитражного суда Липецкой области от 12 мая 1999 г. по делу № 85/6,
установила:
ОАО "Хмелинецкий сельскохозяйственный комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Талицкое" убытков в виде стоимости непоставленного по договору от 27.03.97 г. сахара в сумме 500400 руб.
Решением от 12.05.99 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 12.05.99 г. изменить, удовлетворив иск в размере стоимости полученных удобрений в сумме 108051 руб.
Рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось по ходатайству сторон, в данное судебное заседание представители сторон не явились, однако судом получены уведомления о вручении почтовых отправлений сторонам, в связи с чем рассмотрение спора производится в их отсутствие.
Как видно из материалов дела, по договору от 27.03.97 г. истец поставил ответчику 100 т нитрофоски, что подтверждается доверенностью № 204 от 10.04.97 г. и накладной № 87 (л.д. 8). Стоимость минеральных удобрений составляет 108051 деноминированных рублей. Встречные обязательства по поставке сахара ответчиком не были выполнены, в связи с чем суд 1 инстанции на основании п. 3 ст. 393 ГК РФ взыскал с ответчика 500400 руб., составляющих стоимость 35,27 т сахара в ценах на февраль 1999 г.
В то же время ЗАО "Талицкое" заявлен иск о признании недействительной сделки - договора от 27.03.97 г., заключенного с истцом.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 23.09.99 г. договор на поставку минеральных удобрений от 27.03.97 г. признан ничтожной сделкой. Данное решение вступило в законную силу и является преюдициальным для настоящего дела.
Апелляционная коллегия считает, что с учетом ничтожности договора истец не вправе претендовать на возмещение убытков в заявленной сумме. В то же время в материалах дела имеются документы по отпуску - получению сторонами 100 т нитрофоски на сумму 108051 руб., которые являются самостоятельным договором купли - продажи. Поскольку ответчиком удобрения не оплачены, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 108051 руб.
Решение от 12.05.99 г. подлежит изменению ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. В связи с изменением взыскиваемой суммы подлежит перераспределению и государственная пошлина, от уплаты которой сторонам предоставлялась отсрочка. При этом с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 9098 руб. 37 коп. и по жалобе в сумме 3422 руб. 67 коп., а с ответчика - 2505 руб. 63 коп. по иску и 1300 руб. 82 коп. по жалобе.
Руководствуясь ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 12.05.99 г. по делу № 85/6 изменить.
Взыскать с ЗАО "Талицкое" в пользу ОАО "Хмелинецкий сельскохозяйственный комбинат" 108051 руб. долга. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО "Талицкое" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3806 руб. 45 коп. Взыскать с ОАО "Хмелинецкий сельскохозяйственный комбинат" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12521 руб. 04 коп.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
О.М.КАРИХ
Е.М.ГРИДНЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
