|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 24/10-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 1999 г. № 24/10-99
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего В.К.Никифорова; судей В.Н.Александрова, Л.М.Маргеловой; при участии в заседании: от истца В.Ф.Безрукова - представителя (дов. б/н от 19.01.99 пост.), от ответчика И.Н.Самохиной - зам. директора по экономике (дов. № 290 от 12.10.99 пост.), рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1" на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Липецкой области от 05.08.99 по делу № 24/10,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трактор - Промстрой - 2" обратилось с иском о признании недействительными решений наблюдательного совета ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1" от 23.06.98 № 6 о продлении полномочий наблюдательного совета и от 01.02.99 № 9 о созыве годового собрания акционеров.
Определением арбитражного суда Липецкой области от 14.04.99 производство по делу № 24/10 приостановлено до принятия решения судом общей юрисдикции по жалобе гр. Сладких А.К. на действия судебного пристава - исполнителя.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Липецкой области от 05.08.99 определение суда отменено, и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права.
До вынесения кассационной инстанцией постановления от ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное Самохиным Н.Н.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана директором общества Богатиковым П.Г., который назначен на эту должность решением наблюдательного совета от 23.07.99 (о том, что указанное решение в установленном законом порядке признано недействительным доказательств не предъявлено), а не Самохиным Н.Н., то отказ от кассационной жалобы судом принят быть не может, поскольку нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, Самохин Н.Н. работал у ответчика в должности директора с 1992 года.
Решением наблюдательного совета общества от 31.03.99 директор Самохин Н.Н. освобожден от занимаемой должности и назначен Сладких А.И.
Решением Правобережного суда г. Липецка от 04.03.99 Самохин Н.Н. восстановлен в должности директора ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1".
Приказом по предприятию № 39 от 05.09.99 отменен ранее изданный приказ, которым был расторгнут договор с Самохиным Н.Н., и в трудовую книжку внесены соответствующие записи. Этим же приказом трудовой договор с Самохиным Н.Н. вновь расторгнут.
В связи с тем, что судебный пристав - исполнитель потребовал исполнения решения Правобережного суда г. Липецка от 04.03.99 (которое, по мнению заявителя жалобы, исполнено), директор ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1" Сладких А.И. обратился с жалобой в Левобережный суд г. Липецка на действия судебного пристава - исполнителя.
Предметом рассмотрения настоящего дела является признание недействительными решений наблюдательного совета ответчика, а не действия судебного пристава, поэтому оснований приостанавливать производство по делу по п. 1 ст. 81 АПК РФ у арбитражного суда первой инстанции не имелось.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, рассмотрение жалобы на действия судебного пристава - исполнителя не может повлиять на решение Правобережного суда г. Липецка, восстановившего Самохина Н.Н. в должности директора.
При рассмотрении настоящего спора арбитражному суду необходимо предложить истцу представить доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов ООО "Трактор - Промстрой - 2" в связи с принятием решений наблюдательного совета ОАО "Липецк - Центрдомнаремонт - 1" о продлении полномочий наблюдательного совета и созыве годового собрания акционеров указанного общества.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 172, п. 1 ст. 175 и ст. 177 АПК РФ,
постановил:
Отказ Самохина Н.Н. от кассационной жалобы - отклонить.
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Липецкой области от 05.08.99 по делу № 24/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.К.НИКИФОРОВ
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Л.М.МАРГЕЛОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
