|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 02.09.1999 по делу № 81/11-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 1999 г. № 81/11-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, И.И.Уваровой; при участии сторон: от истца В.В.Кирилина, зам. нач. отдела; от ответчика С.Н.Федерякиной, предпринимателя рассмотрела в судебном заседании от 2 сентября 1999 г. апелляционную жалобу Федерякиной С.Н. на решение арбитражного суда Липецкой области от 11.06.99 г. по делу № 81/11,
установила:
ГНИ по Грязинскому району обратилась в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с предпринимателя Федерякиной С.Н. 8349 руб. штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением на основании решения от 03.02.99 г. № 16-6-19/345.
Решением от 11.06.99 г. исковые требования удовлетворены в полном размере.
В апелляционной жалобе Федерякина С.Н. просит решение от 11.06.99 г. отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом ответчик утверждает, что торговля хлебом производилась на улице, т.к. в магазине был отключен свет, для чего, по ее мнению, применение ККМ не является обязательным.
Как видно из материалов дела, по договору аренды от 08.04.98 г. для осуществления предпринимательской деятельности Федерякина занимала часть помещения в магазине "Фермер", г. Грязи, расположенном по адресу: ул. Правды, 49-а.
При проведении проверки сотрудниками ГНИ по Грязинскому району 30.01.99 г. было установлено, что продавец Романова С.А. при реализации населению одной буханки хлеба по цене 1 руб. 80 коп. не применила контрольно - кассовую машину. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 008166 (л.д. 7 - 11) и приложениями к акту.
Согласно объяснительной продавца Романовой С.А. контрольно - кассовая машина не применялась из-за отключения света в магазине. Факт отключения света в магазине ответчик дополнительно подтверждает справкой энергоснабжающей организации. Однако данный факт не оспаривался истцом и не освобождает предпринимателя от выполнения других требований законодательства о контрольно - кассовых машинах.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" все предприятия (предприниматели) при осуществлении ими торговых операций или оказании услуг производят денежные расчеты с населением с обязательным применением контрольно - кассовых машин.
В развитие Закона постановлением Правительства № 745 от 30.07.93 г. (в редакции постановления № 904 от 07.08.98 г.) утверждено Положение по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечень отдельных категорий предприятий, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин.
Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что в случае отключения электроэнергии предприятия (предприниматели) денежные расчеты с населением могут производить без применения ККМ при условии выдачи покупателю квитанции по форме, разработанной и утвержденной Министерством финансов РФ по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно - кассовым машинам. Подобных квитанций у ответчика не было, да он и не знал о необходимости их применения. Отсутствие квитанций приравнивается к работе без применения контрольно - кассовых машин.
С целью уточнения места торговли ответчиком 30.01.99 г. в судебное заседание были приглашены в качестве свидетелей работники ГНИ по Грязинскому району Шестаков В.А. и Шкатова С.Е., а также продавец ответчика Романова С.А.
Явившиеся по вызову суда свидетели Шестаков В.А. и Шкатова С.Е. показали, что торговля хлебобулочными изделиями 30.01.99 г. ответчиком проводилась в фойе (коридоре) магазина "Фермер" со стола. Товар покупателем выносился из самого магазина. Поскольку погода в этот день была ненастная (подтаивало, и шел дождь), торговать хлебом вне крытых помещений было нельзя, т.к. это привело бы к порче товара.
Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает доказанным факт нарушения ответчиком ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". В то же время апелляционная коллегия не может согласиться с размером примененного к ответчику штрафа.
Частью 1 абз. 2 ст. 7 Закона РФ в редакции Постановления Конституционного суда РФ № 14 от 12.05.98 г. за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением предусмотрена ответственность в виде штрафа от 50 до 100-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда. При определении меры ответственности необходимо учитывать как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. Истец письменно пояснил, что максимальный размер штрафа в решении от 03.02.99 г. выбран в связи с тем, что ранее ответчик уже допускал нарушение законодательства о ККМ. Однако каких-либо доказательств подобных нарушений истцом не представлено, в связи с чем этот довод не принимается во внимание. Каких-либо других обстоятельств, учитываемых при определении размера штрафа, истец не привел.
Апелляционная коллегия считает, что для применения максимального размера штрафа в данном случае нет оснований. Учитывая, что ответчик осуществлял торговлю товарами первой необходимости (хлебом), стоимость проданного без ККМ товара составляет всего 1 руб. 80 коп., в помещении магазина, действительно, был отключен свет, а также то, что отсутствуют документы, подтверждающие повторность правонарушения, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4175 руб. Соответственно, подлежит изменению и размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 11.06.99 г. по делу № 81/11 изменить.
Взыскать с предпринимателя Федерякиной Светланы Николаевны в пользу ГНИ по Грязинскому району Липецкой области 4175 руб. штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с предпринимателя Федерякиной Светланы Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 260 руб. 91 коп.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
О.М.КАРИХ
И.И.УВАРОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
