|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 226/10-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 1999 г. № 226/10-99
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего В.Н.Александрова, судей С.Ю.Панченко, Л.М.Маргеловой, при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика Е.Н.Черновой - представителя (дов. № 39 от 28.06.99), Ю.В.Рак - ведущего юрисконсульта (дов. № 38 от 28.06.99), рассмотрев кассационную жалобу Фонда обязательного медицинского страхования, г. Липецк, на решение арбитражного суда Липецкой области от 15.02.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.04.99 по делу № 226/10,
установил:
Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Липецк" обратилась с иском о признании недействительным акта документальной проверки правильности, полноты и своевременности перечисления страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования от 29.09.98 г.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 15.02.99 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 09.04.99 решение арбитражного суда от 15.02.99 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права, регулирующих порядок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Ознакомившись с материалами дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, установлено следующее.
Липецким территориальным Фондом обязательного медицинского страхования проведена документальная проверка правильности, полноты и своевременности перечисления страховых взносов (платежей) в Фонд обязательного медицинского страхования в ГТРК "Липецк" за период с 01.11.96 по 01.09.98 и установлено, что истец не начислял страховые взносы на суммы выплат на содержание детей в детских дошкольных учреждениях. На основании акта проверки телерадиокомпании доначислены страховые взносы, пеня, штраф за сокрытие суммы страховых взносов, всего - 2474 руб.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" порядок сбора страховых взносов на обязательное медицинское страхование разрабатывается Правительством РФ.
Согласно п. 4 Положения о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования страховые взносы в указанные фонды производятся плательщиками в установленных законодательством РФ размерах по отношению к начисленной оплате труда по всем основаниям, из которой в соответствии с законодательством РФ осуществляются отчисления на государственное социальное страхование.
Пунктом 9 Инструкции о порядке взыскания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование (утверждено постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1018 от 11.10.93) предусмотрено, что страховые взносы не начисляются на выплаты, носящие компенсационный характер.
Как видно из материалов дела, выплаты на содержание детей в детских дошкольных учреждениях производились телерадиокомпанией в зависимости от количества детей у работника и размера платы на их содержание в детских дошкольных учреждениях. Выплаты осуществлялись ежемесячно путем безналичного перечисления платежными поручениями сумм непосредственно в детские дошкольные учреждения и в заработную плату работников не включались.
Таким образом, поскольку компенсировались расходы родителей (сотрудников компании) на содержание детей в детских дошкольных учреждениях, то страховые взносы с указанных выплат в фонды обязательного медицинского страхования начисляться не должны.
Довод заявителя жалобы о том, что данные выплаты не являются компенсационными, несостоятелен.
Постановлением ВС РФ № 2461-1 от 08.03.92 установлено, что с родителей взимается не более 20 процентов затрат на содержание ребенка в детском учреждении. Гостелерадиокомпания "Липецк" за счет средств фонда социального развития компенсировала своим работникам эти 20 процентов на содержание детей.
Несостоятелен также довод фонда о том, что указанные выплаты не входят в перечень компенсационных выплат, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1206 от 03.11.94, а поэтому не являются компенсационными.
Указанное постановление Правительства РФ принято во исполнение Указа Президента РФ № 1110 от 30.05.94 (которым предусмотрено увеличение компенсационных выплат отдельным гражданам) и определяет источники финансирования и порядок назначения компенсационных выплат.
Порядок взимания и учета страховых взносов на обязательное медицинское страхование указанные нормативные акты не регулируют.
В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 15.02.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.04.99 по делу № 226/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
С.Ю.ПАНЧЕНКО
Л.М.МАРГЕЛОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
