|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 21.05.1999 по делу № 243/4-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 1999 г. № 243/4-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, О.Г.Сурской; при участии сторон: от истца А.Д.Рожковой, гл. инженера; от ответчика не явились, рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу АООТ "Липецкспецмонтажтрубопроводстрой" на решение арбитражного суда Липецкой области от 26 января 1999 г. по делу № 243/4,
установила:
ОАО СПМК "Липецкая-8" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с АООТ "Липецкспецмонтажтрубопроводстрой" задолженности за выполненные работы по договорам № 27, 35 подряда, а также за переданные основные средства в виде 3-х автомобилей на общую сумму 129174 руб.
Решением от 26.01.99 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 26.01.99 г. отменить ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять новое решение об отказе в иске. При этом ответчик оспаривал задолженность, включенную истцом в акт сверки, и утверждал о наличии долга истца перед ним.
Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные сторонами доказательства, выслушав доводы представителей, апелляционная коллегия считает необходимым решение от 26.01.99 г. изменить по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, размер задолженности ответчика в сумме иска 129174 руб. истец подтвердил актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.98 г. (л.д. 8 - 10), который представителями ответчика не подписан. В суде 1 инстанции ответчик оспаривал размер задолженности, в связи с чем рассмотрение спора откладывалось для проведения двусторонней сверки расчетов. Однако, надлежаще оформленный акт сверки в суд так и не был представлен.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны, выполняя указания апелляционной коллегии, провели двустороннюю сверку взаимных расчетов, согласно которой задолженность ответчика перед истцом составляет 127660 руб. 51 коп. Акт сверки подписан уполномоченными лицами и заверен печатями сторон. По пояснению представителей сторон расхождения в актах сверки вызваны ошибками в бухгалтерских проводках (сторно).
Принимая во внимание, что размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден бесспорными документами в сумме 127660 руб. 51 коп., решение от 26.01.99 г. подлежит изменению ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Документы, подтверждающие выполнение подрядных работ, передачу истцом ответчику материалов и автомобилей, в деле имеются. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 127660 руб. 51 коп. Соответственно подлежит изменению и распределение государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета. По иску государственная пошлина с ответчика взыскивается в сумме 4153 руб. 21 коп., а по апелляционной жалобе - в сумме 2067 руб.24 коп.
С истца госпошлина подлежит взысканию в сумме 30 руб. 27 коп. по иску и 24 руб. 50 коп. по жалобе в соответствии со ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 21.01.99 г. по делу № 243/4 изменить.
Взыскать с АООТ "Липецкспецмонтажтрубопроводстрой" в пользу ОАО "СПМК Липецкая-8" 127660 руб. 51 коп. основного долга. В остальной части иска отказать.
Взыскать с АООТ "Липецкспецмонтажтрубопроводстрой" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4153 руб. 21 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 2067 руб. 24 коп., а всего - 6220 руб. 45 коп.
Взыскать с ОАО "СПМК Липецкая-8" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 30 руб. 27 коп. и по жалобе в сумме 24 руб. 50 коп., а всего - 54 руб. 77 коп.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
О.М.КАРИХ
О.Г.СУРСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
