|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 14.05.1999 по делу № 254/3-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 1999 г. № 254/3-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, О.М.Карих; при участии сторон: от истца Н.Н.Золотых, юрисконсульта по доверенности от 12.05.99 г.; от ответчика Е.С.Шикина, по доверенности от 14.05.99 г., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Литмашприбор" на решение арбитражного суда Липецкой области от 8 февраля 1999 г. по делу № 254/3,
установила:
Учреждение ЮУ-323/1 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 4/43 от 08.09.98 г. с ОАО "Литмашприбор".
Решением от 08.02.99 г. пункт 9.6. из договора исключен, пункты 9.2., 9.4. и 9.5. оставлены в старой редакции. Государственная пошлина по делу отнесена полностью на ОАО "Литмашприбор".
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 08.02.99 г. изменить в части взыскания госпошлины, распределив ее пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия считает необходимым обжалуемое решение изменить ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Из материалов дела видно, что при заключении договора на отпуск тепловой энергии у сторон возникли разногласия по пунктам 9.2., 9.4.-9.6., касающихся расчетов за тепловую энергию и ответственности за нарушение порядка расчетов. В исковом заявлении истец просил исключить эти пункты из договора.
В ходе рассмотрения спора в суде 1 инстанции истец в порядке ст. 37 АПК РФ снял свои разногласия по п. 9.2. и 9.4., согласившись с редакцией ответчика - энергоснабжающей организации.
Пункт 9.6. договора, устанавливающий договорную ответственность за несоблюдение сроков оплаты тепловой энергии, правомерно исключен судом 1 инстанции из текста договора, т.к. стороны не достигли согласия об установлении такой ответственности. Ответственность, предусмотренная законодательством, подлежит применению независимо от включения этих норм в условия договора.
Пункт 9.5., предусматривающий права энергоснабжающей организации при неоплате потребителем теплоэнергии, обоснованно оставлен судом 1 инстанции в редакции договора, поскольку она соответствует постановлению Правительства РФ № 1 от 05.01.98 г.
Исходя из этого, из 4-х спорных условий три пункта приняты в редакции ответчика - энергоснабжающей организации, а один пункт исключен по предложению истца - потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 95 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Это правило подлежит применению при рассмотрении споров как имущественного и неимущественного характера, так и при рассмотрении разногласий по договорам. С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично (в 1/4 части), у суда не было оснований взыскивать государственную пошлину с ответчика в полном объеме.
Кроме того, как видно из Положения об Учреждении ЮУ-323/1, истец является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, которые в силу ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождены от уплаты госпошлины.
Учитывая изложенное, решение от 08.02.99 г. подлежит изменению с уточнением резолютивной части решения и со взысканием с ответчика в доход бюджета госпошлины в сумме 417 руб. 45 коп., что соответствует 1/4 части всей суммы госпошлины, подлежащей взысканию по этому делу. Остальная часть госпошлины с истца не взыскивается ввиду освобождения законодателем.
Руководствуясь ст. 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 08.02.99 г. по делу № 254/3 изменить. Резолютивную часть решения от 08.02.99 г. изложить в следующей редакции:
Пункты 9.2., 9.4. и 9.5. договора № 4/43 от 08.09.98 г. принять в редакции договора. Пункт 9.6. из договора № 4/43 от 08.09.98 г. исключить.
Взыскать с акционерного общества "Литмашприбор", г. Усмань, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 417 руб. 45 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ
Судьи
С.М.УКОЛОВ
О.М.КАРИХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
