|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 07.05.1999 по делу № 112/7-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 1999 г. № 112/7-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего О.М.Карих; судей О.Б.Ларшиной, О.Г.Сурской; при участии в заседании: от истца Г.В.Юшкова, юрисконсульта, дов. от 01.09.98 г.; от ответчика О.А.Головина, юрисконсульта, дов. от 05.01.99 г. рассмотрела в заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Липецкметаллургстрой" на определение от 30.03.99 г. по делу № 112/7 арбитражного суда Липецкой области
установила:
ЗАО "Эпсилон ЛМС" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска (т. 3 л.д. 1-2), предъявленного к ОАО "Липецкметаллургстрой", о взыскании 1284242 руб. основного долга за выполненные по договорам субподряда работы.
Определением от 30.03.99 г. удовлетворено заявление истца, и принята мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ОАО "Липецкметаллургстрой" на сумму 1284242 руб.
Ответчик в апелляционной жалобе просит определение суда от 30.03.99 г. отменить в связи с нарушением норм процессуального права, основываясь на п. 2 ст. 18, п. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ и указывая на то, что судья участвовала в принятии определения о прекращении производства по данному делу, а поэтому не вправе повторно рассматривать это дело.
Истец полагает, что судья имеет право повторно участвовать в рассмотрении дела, т.к., по мнению истца, дело рассматривается в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, ЗАО "Эпсилон ЛМС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Липецкметаллургстрой" задолженности за выполненные работы в сумме 1284242 руб. В процессе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о погашении ответчиком долга путем передачи истцу имущества. Определением от 21.08.98 г. арбитражный суд Липецкой области утвердил названное мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Постановлением апелляционной коллегии арбитражного суда Липецкой области от 13.11.98 г. определение суда от 21.08.98 г. отменено, и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Согласно ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим апелляционная коллегия считает, что заявление истца об обеспечении иска рассмотрено в незаконном составе. Таким образом, рассмотрение определения об обеспечении иска судом в незаконном составе является основанием к отмене определения в соответствии с п. 3 ст. 158 АПК РФ.
Довод истца о рассмотрении дела как по вновь открывшимся обстоятельствам несостоятелен и не принят судом во внимание.
Согласно ст. 153, 155, 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца об обеспечении иска рассматривается апелляционной коллегией по существу.
В ходе рассмотрения заявления апелляционная коллегия установила, что определением арбитражного суда Липецкой области от 06.05.99 г. по делу № 27-б/1 принято к производству заявление ГНИ по Левобережному округу г. Липецка № 16-10-14 о признании ОАО "Липецкметаллургстрой" банкротом, и введена в ОАО "Липецкметаллургстрой" процедура банкротства - наблюдение. В силу п. 5 ст. 58 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента введения наблюдения аресты имущества должника могут быть наложены только в рамках процесса о банкротстве. В связи с этим принятие мер по обеспечению настоящего иска невозможно, поскольку запрещено законом. Следовательно, заявление ЗАО "Эпсилон ЛМС" об обеспечении иска подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 75, 157-158, 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия
постановляю:
Апелляционную жалобу ОАО "Липецкметаллургстрой" удовлетворить, а определение об обеспечении иска от 30.03.99 г. отменить. Заявление ЗАО "Эпсилон ЛМС" об обеспечении иска отклонить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
О.М.КАРИХ
Судьи
О.Б.ЛАРШИНА
О.Г.СУРСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
