|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 30.04.1999 по делу № 108/1-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 1999 г. № 108/1-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений: председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, Е.И.Истоминой; при участии в заседании: от истца В.В.Кришталь; от ответчика Е.Н.Захаровой, юрисконсульта, М.И.Маклаковой, зам. директора, Л.М.Воронина, пом. директора; от третьего лица ЗАО "Техинком Трейдинг", рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Инторгсервис" на решение арбитражного суда Липецкой области от 2 марта 1999 г. по делу № 108/1,
установила:
ЗАО "Инторгсервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Л-Галант" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 230614 руб. 50 коп. (после изменения исковых требований) на основании договора цессии, заключенного между истцом и первоначальным кредитором ответчика - ЗАО "Техинком Трейдинг", 13.05.97 г.
Решением от 02.03.99 г. в удовлетворении иска отказано полностью с отнесением на истца госпошлины по иску. При этом суд 1 инстанции пришел к выводу о том, что у истца отсутствует право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, которая не является предметом договора цессии.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 02.03.99 г. отменить, а исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия считает необходимым решение от 02.03.99 г. изменить по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решением арбитражного суда Липецкой области от 25.02.97 г. по делу № 7/1 с ЗАО "Л-Галант" в пользу ЗАО "Техинком Трейдинг" взыскано 370954 руб. 66 коп. в новом масштабе цен, в том числе 177395 руб. 77 коп. основного долга, 100000 руб. неустойки и 93558 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 15.06.95 г. по 31.12.96 г. Платежным поручением № 50 от 19.03.97 г. ответчик перечислил на счет ЗАО "Техинком Трейдинг" сумму основного долга 177395 руб. 77 коп. (л.д. 21).
Исковые требования основаны на договоре уступки права требования № 92 от 13.05.97 г. между ЗАО "Техинком Трейдинг" и истцом, согласно которому ЗАО "Техинком Трейдинг" - цедент, являясь кредитором ответчика, передал цессионарию - истцу право требования долга по договору от 19.05.95 г. и исполнительному листу арбитражного суда Липецкой области по делу № 7/1 на сумму 206466 руб. 85 коп. (в новом масштабе цен). По п. 2 договора № 92 цессионарий с момента подписания договора принимает на себя права нового кредитора АОЗТ "Л-Галант" и в соответствии со ст. 384 ГК РФ к нему перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из уточненного расчета иска на л.д. 34 видно, что истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в виде основного долга 177395 руб. 77 коп. за период с 01.01.97 г. по 01.02.99 г., исходя из ставки рефинансирования 60%. Начисляя проценты по 01.02.99 г., истец в апелляционной жалобе и в судебном заседании ссылался на ст. 319 ГК РФ, полагая, что перечисленные ответчиком 177395 руб. 77 коп. по пл. поручению № 50 следует рассматривать как погашение расходов по госпошлине и процентам, а в оставшейся части - основного долга.
Данный довод истца не соответствует обстоятельствам спора и законодательству, т.к. в пл. поручении № 50 указано - "задолженность за товары", ответчик и третье лицо расценивают перечисление суммы 177395 руб. 77 коп. как погашение основного долга. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г. проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
В то же время, решение от 02.03.99 г. подлежит изменению, а исковые требования - частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По пп. 1, 2 договора № 92 истцу переданы права требования долга по договору б/н от 19.05.95 г. и исполнительному листу арбитражного суда Липецкой области по делу № 7/1 на сумму 206466 руб. 85 коп., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты. Решением от 25.02.97 г. по делу № 7/1 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 31.12.96 г. Денежное обязательство по возврату долга в сумме 177395 руб. 77 коп. фактически исполнено ответчиком лишь 21 марта 1997 г. (согласно отметке банка на пл. поручении № 50). До этого момента ответчик продолжал пользоваться чужими денежными средствами и на основании ст. 395 ГК РФ должен уплатить проценты цессионарию.
На основании изложенного, апелляционная коллегия считает иск обоснованным частично: проценты начисляются за 82 дня просрочки, исходя из действовавшей в тот период ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 42% (телеграмма ЦБ РФ от 07.02.97 г.). Проценты подлежат взысканию в сумме 16970 руб. 86 коп.
В связи с изменением решения подлежат перераспределению суммы госпошлины, относимой на стороны. По иску на истца относится госпошлина в сумме 14917 руб. 95 коп., а на ответчика 339 руб. 42 коп., подлежащих взысканию в доход федерального бюджета. По апелляционной жалобе, которая истцом не оплачена пошлиной с предоставлением отсрочки, пошлина в сумме 3106 руб. 15 коп. распределяется в соответствии со ст. 95 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям: с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2877 руб. 57 коп., а с ответчика - 228 руб.58 коп.
Руководствуясь ст. 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 02.03.99 г. по делу № 108/1 изменить.
Взыскать с ЗАО "Л-Галант" в пользу ЗАО "Инторгсервис" 16970 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО "Инторгсервис" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17795 руб. 52 коп. Взыскать с ЗАО "Л-Галант" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 568 руб.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
С.М. УКОЛОВ
Судьи
О.М.КАРИХ
Е.И.ИСТОМИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
