|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 243/2-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 1999 г. № 243/2-97
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего М.В.Петроченко; судей Л.В.Солодовой, И.Ю.Толкачевой; при участии в заседании: от истца Ю.Т.Козлова, нач. юридич. отдела (дов. № 64-01-09 от 15.02.99 г.); от ответчика О.В.Баулина, адвоката (ордер № 12623 от 20.04.99 г. и дов. от 19.01.98 г. на 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Торговая фирма "Виола" на решение арбитражного суда Липецкой области от 05.02.99 г. по делу № 243/2-97,
установил:
Решением арбитражного суда Липецкой области от 17.06.98 г. удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия "1-е ГУ ЖКХ", г. Липецк, к ТОО "Торговая фирма "Виола" о взыскании 86688 рублей 26 копеек, составляющих задолженность за отпущенную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.98 г. указанное решение суда отменено, и дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 05.02.99 г. с ответчика в пользу истца взыскано 31293 рубля 87 копеек основной задолженности за тепловую энергию и 13656 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не соглашаясь с данным решением суда, ответчик обратился в суд с кассационной жалобой, ссылаясь на то, что ст. ст. 544, 548 ГК РФ предусматривают возможность оплаты только фактически принятого абонентом количества энергии.
Расчетная методика, примененная судом, не позволяет определить фактическое потребление теплоэнергии ТОО "Торговая фирма "Виола", а приборы учета потребляемой энергии у ответчика отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, ходатайствующих о заключении мирового соглашения по делу, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13656,93 рубля, а также от начисления на будущее процентов на сумму основного долга в размере 26054 рубля 47 копеек, исходя из учета ставки банковского процента 60%. Ответчик же обязался уплатить истцу сумму основной задолженности 31293 рубля 87 копеек до 15 мая 1999 года.
Условия мирового соглашения не ущемляют права и охраняемые законом интересы каких-либо других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения у представителей сторон имеются и специально оговорены в соответствующих доверенностях, о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных п. 7 ст. 85 и ст. 86 АПК РФ, стороны предупреждены.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально суммам денежных средств, указанным в условиях мирового соглашения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ст. 85, ст. 86, ст. 121, п. 5 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд
постановил:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 05.02.99 г. по делу № 243/2-97 отменить.
Утвердить мировое соглашение между МУП "Первое жилищное управление "ГУ ЖКХ" администрации г. Липецка и ТОО "Торговая фирма "Виола" по делу № 243/2-97, по которому МУП "Первое жилищное управление "ГУ ЖКХ" администрации г. Липецка отказывается от взыскания с ТОО "Торговая фирма "Виола" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13656 рублей 93 копейки, а также от начисления процентов на сумму основного долга 26054 рубля 47 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 60%, а ТОО "Торговая фирма "Виола" обязуется уплатить МУП "Первое жилищное управление "ГУ ЖКХ" администрации г. Липецка 31293 рубля 87 копеек основного долга в срок до 15 мая 1999 года.
Взыскать с ТОО "Торговая фирма "Виола" в пользу МУП "Первое жилищное управление "ГУ ЖКХ" администрации г. Липецка расходы по госпошлине в сумме 1351 рубль 76 копеек.
Производство по делу № 243/2-97 прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
М.В.ПЕТРОЧЕНКО
Судьи
Л.В.СОЛОДОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
