Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 16.04.1999 по делу № 109/1-99

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 1999 г. № 109/1-99

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, О.М.Карих; при участии сторон: от истца ООО "Региональная инновационная фирма" в лице представителя В.В.Кришталь; от ответчика ЗАО "Л-Галант" в лице представит. Л.М.Ворониной, М.И.Маклаковой по доверенности от 11.01.99 г.; 3-го лица В.В.Кришталь, рассмотрела в заседании апелляционную жалобу ООО "РИФ" на решение арбитражного суда Липецкой области от 2 марта 1999 г. по делу № 109/1,

установила:

ООО "Региональная инновационная фирма" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО "Л-Галант" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55915 руб. 03 коп. на основании договора цессии, заключенного между истцом и первоначальным кредитором ОАО "Концерн "Магма" 23.12.98 г., и договорной пени в сумме 18787 руб. 45 коп. за период просрочки с 12.05.97 г. по 01.07.97 г.
Решением от 02.03.99 г. исковые требования удовлетворены в сумме 29957 руб. 50 коп., в том числе 27957 руб. 50 коп. процентов и 2000 руб. пени. При этом суд применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив пеню и проценты.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 02.03.99 г. изменить, удовлетворив иск в сумме 55915 руб. 03 коп. процентов и 18787 руб. 45 коп. пени. При этом истец не соглашается с применением судом 1 инстанции ст. 333 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для изменения решения в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что решением арбитражного суда Липецкой области по делу № 57/1 от 01.07.97 г. с ответчика в пользу ОАО "Концерн "Магма" взыскано 95915 руб. 23 коп. (в новом масштабе цен), в том числе 55915 руб. 23 коп. основного долга и 40000 руб. пени, и госпошлина в сумме 4391 руб. 63 коп. До настоящего времени это решение не исполнено.
23.12.98 г. между первоначальным взыскателем по делу ОАО "Концерн "Магма" и истцом заключен договор уступки права требования по исполнительному листу, выданному арбитражным судом по данному делу 11.08.97 г. с передачей всех прав, в том числе на взыскание неуплаченных процентов.
При таких обстоятельствах требования истца правомерно признаны судом 1 инстанции законными и обоснованными в полной сумме (с учетом заявленного в судебном заседании ходатайства).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Право на уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами предоставлено судам п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г.
Применяя данную норму, суд 1 инстанции исходил из того, что проценты по ст. 395 ГК РФ предъявлены за период с 01.07.97 г. по 01.03.99 г., и ставка рефинансирования Центрального Банка РФ за этот период изменялась в том числе и до 28 процентов. В качестве иных обстоятельств, влияющих на размер взыскиваемых процентов и пени, послужило то, что решением суда от 01.07.97 г. по делу № 57/1 с ЗАО "Л-Галант" уже взыскано 40000 руб. пени. По сообщению ответчика, решение суда от 01.07.97 г. исполнено путем передачи третьему лицу объектов недвижимости.
Апелляционная коллегия считает, что суд 1 инстанции правомерно руководствовался принципом соразмерности взыскиваемой неустойки и процентов последствиям нарушения обязательства.
Учитывая изложенное, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
В связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате госпошлины по апелляционной жалобе она подлежит взысканию с истца в сумме 945 руб.
Руководствуясь ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 02.03.99 г. по делу № 109/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Региональная инновационная фирма" в доход федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 945 руб.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ

Судьи
С.М.УКОЛОВ
О.М.КАРИХ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru