Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 09.04.1999 по делу № 136/5-97

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 1999 г. № 136/5-97

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М. Уколова; судей Е.И. Истоминой, А.Н. Зюзина; при участии сторон: от истца М.Н. Привал, пом. начальника ГНИ по Долгоруковскому району; от ответчика Л.Д. Мироновой, директора ООО "Гелиайне", Ю.Н. Саблина, дов. от 12.11.98 г., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гелиайне", с. Долгоруково, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15 февраля 1999 г. по делу № 136/5,

установила:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.07.97 г. по делу № 136/5 был удовлетворен иск ГНИ по Долгоруковскому району Липецкой области о ликвидации ООО "Гелиайне" в связи с систематическими нарушениями требований Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
ООО "Гелиайне" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 10.07.97 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 15.02.99 г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано ввиду отсутствия таких обстоятельств.
В апелляционной жалобе ответчик просит определение от 15.02.99 г. отменить, полагая, что вновь открывшиеся обстоятельства в его заявлении от 22.01.99 г. имеются, в связи с чем решение от 10.07.97 г. должно быть пересмотрено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения и удовлетворению жалобы по следующим причинам.
В основу решения суда от 10.07.97 г. о ликвидации ООО "Гелиайне" были положены факты систематического нарушения ответчиком требований Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Факты нарушения ответчиком действующего законодательства были установлены актами проверок ГНИ по Долгоруковскому району от 04.01.95 г., от 01.10.96 г. и от 11.06.97 г. Все эти акты имеются в деле. По каждому факту нарушений отбирались объяснительные, принимались решения.
Ответчик полагает, что факт нарушения Закона 11.06.97 г. продавцом Медведевой Г.М. опровергнут Долгоруковским народным судом. По его мнению это вытекает из справки суда от 09.02.99 г. на л.д. 133.
Апелляционная коллегия считает, что справка суда на л.д. 133 не может быть принята в качестве доказательства опровержения народным судом факта правонарушения, т.к. такие обстоятельства могут подтверждаться только решением суда, а не абстрактной справкой за подписью ведущего специалиста. По сообщению представителей ответчика само дело в Долгоруковском суде утрачено в связи с пожаром.
В качестве второго вновь открывшегося обстоятельства ответчик приводит письмо ГНИ по Липецкой области от 23.07.98 г. (л.д. 124, 125), в котором говорится о незаконности составления двух актов за одно и то же правонарушение. Здесь речь идет об акте проверки от 04.01.95 г.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отмены либо признания недействительным постановления руководителя ГНИ по Долгоруковскому району от 01.09.95 г. (л.д. 16) данный довод также не может быть принят во внимание. Кроме того заявителем пропущены сроки обращения в суд, предусмотренные ч. 1 ст. 192 АПК РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения от 15.02.99 г. и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Определение от 15.02.99 г. по делу № 136/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
С.М.УКОЛОВ

Судьи
Е.И.ИСТОМИНА
А.Н.ЗЮЗИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru