|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 150/10-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 1999 г. № 150/10-98
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Н.В.Ключниковой; судей Н.М.Орешиной, Л.М.Маргеловой;
при участии в заседании: от истца О.И.Вириной, дов. № юр-14 от 10.03.99 г., В.В.Галкина, дов. № юр-14 от 10.03.99 г.;
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Завод Железобетон" на решение от 04.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 06.01.99 г. арбитражного суда Липецкой области по делу № 150/10,
установил:
Открытое акционерное общество "Завод Железобетон" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском к Липецкому территориальному управлению Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур о признании недействительным решения и предписания от 16.09.98 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
В качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в споре было привлечено ОАО "Литер", т.к. оспариваемым предписанием затрагиваются его права и интересы.
Решением суда от 04.11.98 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.01.99 решение суда от 04.11.98 оставлено без изменений.
В кассационной жалобе ОАО "Завод Железобетон" просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, т.к. они приняты с нарушением норм гражданского законодательства об исполнении обязательств надлежащим образом и о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как видно из материалов дела, 18.08.97 ОАО "Завод Железобетон" заключило с ОАО "Литер" договор № 20 на оказание услуг по передаче питьевой и технической воды и транспортировке сточных вод.
С 20.07.98 истец прекратил подачу питьевой воды третьему лицу в связи с неуплатой последним услуг по подаче питьевой воды на основании договора № 20.
Липецкое территориальное управление признало прекращение подачи питьевой воды ОАО "Литер" со стороны истца нарушением антимонопольного законодательства, злоупотреблением доминирующим положением на рынке, о чем 16.09.98 вынесло решение.
На основании этого решения истцу в тот же день было выдано предписание, обязывающее его прекратить нарушение ст. 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выраженное в прекращении подачи питьевой воды ОАО "Литер", и возобновить подачу питьевой воды последнему, поскольку ОАО "Литер" может получить воду только по водопроводным сетям ОАО "Завод Железобетон".
При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее Закон о конкуренции) запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, установленный этой статьей перечень действий, являющихся нарушением антимонопольного законодательства, не является исчерпывающим.
Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности продукции и услуг (ОКДП), действующему с 01.01.94, услуги по распределению воды за вознаграждение или на договорной основе являются самостоятельным видом услуг, так же как и услуги по канализации отходов.
Статья 4 Закона о конкуренции, дающая определение понятия "товарный рынок", оказываемые истцом вышеуказанные услуги третьему лицу относится к различным товарным рынкам.
Липецкое теруправление в соответствии со ст. 12 Закона о конкуренции определило доминирующее положение ОАО "Завод Железобетон" на двух различных рынках - "Услуги по распределению воды за вознаграждение или на договорной основе" и "Услуги по канализации отходов" и что истец является единственным поставщиком питьевой воды для ОАО "Литер".
Таким образом, принятое теруправлением решение и предписание от 16.09.98 о прекращении истцом нарушений антимонопольного законодательства является правомерным.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановила:
Решение от 04.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 06.01.99 арбитражного суда Липецкой области по делу № 150/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Завод Железобетон" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
Судьи
Н.М.ОРЕШИНА
Л.М.МАРГЕЛОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
