Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 214/8-98

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 1999 г. № 214/8-98

г. Брянск

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего А.С.Кожемяко; судей Н.М.Орешиной, В.Н.Александрова;
при участии в заседании: от истца А.А.Гумуржи, юрисконсульта (дов. постоянная № 8 от 05.01.99);
от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного предприятия "Юго - Восточная железная дорога" на решение арбитражного суда Липецкой области от 23 ноября 1998 года по делу № 214/8,

установил:

Государственное предприятие "Юго - Восточная железная дорога" обратилось в арбитражный суд с иском к Липецкой таможне о признании частично недействительным постановления № 21200-186/98 от 24.08.98 о нарушении таможенных правил, предусмотренных ч. 3 ст. 254 Таможенного кодекса РФ.
Решением суда от 23 ноября 1998 года в удовлетворении исковых требований отказано, так как нарушение истцом срока доставки груза, установленного таможенным органом, материалами дела доказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГП "Юго - Восточная железная дорога" просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, поскольку считает, что вины железной дороги в просрочке доставки нет, так как груз был доставлен в таможню с соблюдением срока из расчета 2000 км в месяц, определенного ст. 140 Таможенного кодекса РФ.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Юго - Восточная железная дорога приняла на себя обязательство по доставке в Липецкую таможню товаров по ВТТ № 40105/25028/004035 и ТТН № 06739 в срок до 08.03.98 - фактически груз был доставлен 14.03.98; по ВТТ № 17214/07038/0065414 и ТТН № 31620293 в срок до 15.03.98 - фактически груз доставлен 19.03.98; по ВТТ № 40105/13028/003166 и ТТН № 05024 в срок до 25.02.98 - фактически доставлен 06.03.98.
Таким образом, товары в Липецкую таможню были доставлены с нарушением срока от 4 до 9 суток.
В соответствии со ст. 140 Таможенного кодекса РФ перевозчик должен доставить товары в сроки, установленные таможенным органом РФ. В случае невыполнения перевозчиком обязанностей по доставке в срок товара к нему применяется ответственность, предусмотренная ч.3 ст. 254 ТК РФ.
Статья 140 ТК РФ установила минимальную скорость перемещения между двумя таможенными органами, исчисляемую из расчета 2000 км в месяц. Максимальная скорость доставки грузов в таможню назначения законом не определена, и она каждый раз определяется таможенным органом, исходя из возможностей транспортного средства, маршрута движения и других условий перевозки.
Материалами дела факт несвоевременной доставки груза истцом в Липецкую таможню подтвержден, и поэтому привлечение Юго - Восточной железной дороги к ответственности по ч. 3 ст. 254 ТК РФ правомерно.
Судом при вынесении решения правильно применены нормы материального и процессуального права.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 23 ноября 1998 года по делу № 214/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
А.С.КОЖЕМЯКО

Судьи
Н.М.ОРЕШИНА
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru