Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 04.09.1998 по делу № 90/7-98

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 1998 г. № 90/7-98

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей А.Н.Зюзина, О.Г.Сурской;
при участии сторон: от истца Прибыткова О.В. - юрисконсульт;
от ответчика Присекина Л.А. - ген. директор, Попова Н.А. - гл. бухгалтер, Пастухова Т.А. - зам. гл. бухгалтера,
рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 1998 г. апелляционную жалобу ОАО ТД "Октябрьский", г. Липецк, на решение арбитражного суда Липецкой области от 14.07.98 г. по делу № 90/7,

установила:

ОАО банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО ТД "Октябрьский" задолженности по кредитному договору в сумме 240000 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 35454 руб. 84 коп.
Решением от 14.07.98 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 14.07.98 г. отменить в части взыскания повышенных процентов за пользование кредитом в сумме 15990 руб. 33 коп. При этом ответчик утверждает, что регулярно вносил платежи по договору, и проценты за пользование кредитом должны начисляться по ставке 33%.
Как видно из материалов дела, между сторонами 05.05.97 г. заключен кредитный договор № 1 (л. д. 13 - 14), согласно которому ответчиком фактически получено 300000 руб. в новом масштабе цен.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными поручениями № 496, 499, 497, 498 (л. д. 20, 21) и не оспаривается ответчиком.
Срок возврата кредита первоначально был установлен 5 ноября 1997 г., а затем дополнением от 05.02.98 г. продлен до 05.05.98 г.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку за пользование кредитом 39% до срока возврата кредита и 51% при нарушении срока возврата кредита. Дополнением № 4 (л. д. 18) пункт 3.1 изменен и проценты за пользование кредитом до срока возврата установлены в размере 33%, а при нарушении срока возврата кредита - 66% годовых.
Уточненный расчет на л. д. 24 - 25 произведен по измененным процентным ставкам. Поскольку ссуда своевременно ответчиком не возвращена, истец правомерно с 05.05.98 г. применил повышенный размер процентов за пользование кредитом - 66%.
Проценты по ставке 33% начислялись по 05.05.98 г. По состоянию на 05.05.98 г. остаток непогашенной задолженности составил 259000 руб.
Расчет процентов истцом произведен правильно, условия кредитного договора соответствуют ст.ст. 809 - 811, 819 - 820 ГК РФ.
Довод ответчика о том, что исковое заявление подписано ненадлежащим лицом, неправомерен, т.к. заместитель управляющего филиалом "Советский" Илюхина Е.М. доверенностью № 145 от 22.05.97 г. (л.д. 22) уполномочена предъявлять претензии и иски к юридическим и физическим лицам. Включение данного довода в текст жалобы говорит о невнимательном изучении заявителем материалов дела.
Учитывая изложенное, оснований для изменения решения от 14.07.98 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 14.07.98 г. по делу № 90/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с АООТ ТД "Октябрьский" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 369 руб. 81 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
С.М.УКОЛОВ

Судьи
А.Н.ЗЮЗИН
О.Г.СУРСКАЯ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru