|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.08.1998 по делу № 5/3-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 1998 г. № 5/3-98
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Захаровой, О.Г.Сурской;
при участии сторон: от истца Воронина Л.М., Яськова О.И. - по доверенности от 21.01.98 г.; от ответчика не явился,
рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 1998 г. апелляционную жалобу ЗАО "Инторгсервис", г. Липецк, на определение арбитражного суда Липецкой области от 29.06.98 г. об отмене обеспечения иска и по заявлению о добровольном исполнении решения
установила:
Решением арбитражного суда Липецкой области от 03.04.98 г. по делу № 5/3 удовлетворены требования ЗАО "Л-Галант", г. Липецк, о взыскании с ЗАО "Инторгсервис" 822027 руб. с наложением ареста на 2/3 доли нежилого помещения, расположенного по ул. Терешковой, 2.
Постановлением апелляционной коллегии суда от 29.05.98 г. решение оставлено без изменения. Исполнительные листы выданы.
Определением от 29.06.98 г. ЗАО "Инторгсервис" отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска и добровольном исполнении решения суда.
Представитель ЗАО "ИНторгсервис" в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуя о переносе рассмотрения жалобы.
Апелляционная коллегия отклоняет заявленное ходатайство, т.к. необходимости в переносе рассмотрения жалобы не усматривается.
Как видно из материалов дела, заявлением от 01.06.98 г. ЗАО "Инторгсервис" ходатайствовало об отмене решения о выдаче исполнительного листа на взыскание 822027 руб. в пользу ЗАО "Л-Галант" в связи с погашением долга и отсутствием оснований для принудительного исполнения судебного акта, а также об отмене решения о наложении ареста на 2/3 доли нежилых помещений по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, 2 (л. д. 104 - 105).
Апелляционная коллегия полагает, что судом 1 инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Поскольку решение суда от 03.04.98 г. вступило в законную силу 29.05.98 г. (с момента внесения постановления апелляционной инстанцией), оно в силу ч. 2 ст. 155 АПК РФ подлежит приведению в исполнение.
Согласно ч. 2 ст. 198 АПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу, что и было сделано судом.
Заявителем не представлены доказательства фактического исполнения решения суда о взыскании с него в пользу ЗАО "Л-Галант" 822027 руб.
В связи с этим определение суда об обеспечении иска путем наложения ареста на 2/3 доли нежилого помещения по ул. Терешковой, 2 (изложенное в резолютивной части решения от 03.04.98 г.) является гарантией реального исполнения решения и не может быть отменено.
По мнению коллегии суд 1 инстанции не вправе рассматривать вопрос об отмене решения о выдаче исполнительного листа, поскольку это является пересмотром решения, которое допускается только по вновь открывшимся обстоятельствам. Во всех остальных случаях пересмотр решения суда производится в порядке кассации и надзора.
Отсутствие оснований для принудительного исполнения судебного акта заявитель должен доказывать судебному приставку - исполнителю в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об исполнительном производстве". Суд 1 инстанции не вправе выполнять функции судебного пристава - исполнителя. Арбитражный суд в силу ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" вправе лишь рассматривать жалобы на действия судебного пристава - исполнителя.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Определение арбитражного суда Липецкой области от 29.06.98 г. по делу № 5/3 от отмене обеспечения иска и по заявлению о добровольном исполнении решения оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
Е.И.ЗАХАРОВА
О.Г.СУРСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
