|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 71/8-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 1998 г. Дело № 71/8-98
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому округу г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18 мая 1998 года по делу № 71/9-98,
установил:
Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому округу г. Липецка обратилась в арбитражный суд с иском к регистрационной палате администрации г. Липецка о признании недействительными государственной регистрации ООО "Фирма Ассоль", осуществленной 04.12.97 г. № 2982, и государственной регистрации прекращения деятельности ИЧП "Ассоль" № 633 в связи с тем, что реорганизация индивидуально - частного предприятия "Ассоль" в ООО "Фирма Ассоль" произведена с нарушением закона.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Фирма Ассоль".
Решением арбитражного суда от 18.05.98 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не доказал несоответствия акта закону и не представил доказательств нарушения его прав.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить его исковые требования, так как считает, что ООО "Фирма Ассоль" создана с нарушением требований ст. ст. 57 - 59 ГК РФ.
Кассационная инстанция не находит оснований для изменения решения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 28.10.92 постановлением главы администрации Октябрьского района г. Липецка зарегистрировано индивидуальное частное предприятие Глазуновой В.А. фирма "Ассоль". В соответствии с главой 4 ГК РФ и п. 5 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части первой ГК РФ" решением от 09.11.97 учредитель ИЧП Глазунова В.А. решила изменить организационно - правовую форму ИЧП, преобразив его в общество с ограниченной ответственностью "Фирма Ассоль". В этот же день утвержден устав ООО, в ч. 2 п. 1.1 которого закреплено, что общество является правопреемником ИЧП. В соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы" 09.11.97 директор ИЧП фирмы "Ассоль" Глазунова В.А. сообщила налоговым органам о реорганизации ИЧП. О получении указанного сообщения истцом свидетельствует отметка на документе, исполненная 17.11.97.
В судебном заседании ответчиком был представлен передаточный акт от 19 февраля 1998 г., в котором значится задолженность предприятия перед бюджетом в сумме 57831 руб. Таким образом, в момент вынесения решения необходимые документы у ответчика имелись и соответствовали требованиям ст. 57 - 59 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что истец, обратившись с иском о признании регистрации предприятия недействительной, должен был представить доказательства нарушения прав и охраняемых законом интересов. Его право на взыскание бюджетной задолженности ИЧП "Ассоль" с ООО "Фирма Ассоль" никто не оспаривает и не нарушает.
При таких обстоятельствах решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, законно и обоснованно.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18 мая 1998 года по делу № 71/9-98 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
