|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 03.07.1998 по делу № 78/10-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 1998 г. Дело № 78/10-98
извлечение
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 1998 г. апелляционную жалобу ТОО РСМК "Ремстрой", г. Липецк, на определение арбитражного суда Липецкой области от 17.06.98 г. по делу № 76/10,
установила:
ТОО РСМК "Ремстрой" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения УФСНП РФ по Липецкой области от 22.05.98 г. о наложении финансовых санкций.
Определением от 17.06.98 г. производство по делу приостановлено до принятия решения по уголовному делу № 63527, возбужденному по материалам документальной проверки истца.
В апелляционной жалобе истец просит определение от 17.06.98 г. отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права, возобновить рассмотрение дела по существу в 1 инстанции.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Как видно из искового заявления, истец просит признать недействительным решение УФСНП РФ по Липецкой области от 22.05.98 г., принятое на основании акта документальной проверки от 27.04.98 г. (л. д. 6 - 18).
2 июня 1998 г. постановлением следователя СО УФСНП России по Липецкой области по материалам документальной проверки соблюдения налогового законодательства ТОО РСМК "Ремстрой" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 179 УК РФ (л.д. 41).
Ответчиком 09.06.98 г. заявлено ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу в связи с расследованием уголовного дела № 63527 (л.д. 40).
Согласно п. 1 ст. 81 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского или административного производства.
Связь уголовного дела № 63527 с арбитражным делом № 78/10 подтверждается постановлением следователя от 02.06.98 г. и справкой следователя от 17.06.98 г. (л.д. 42) и истцом не оспаривается.
Согласно п. 7 постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 19.06.97 г., арбитражным судам указано, что, применяя п. 1 ч. 2 ст. 81 АПК РФ, следует иметь в виду, что под уголовным судопроизводством понимаются все стадии уголовного процесса, определенные в Уголовно - процессуальном кодексе РСФСР, то есть с момента возбуждения уголовного дела.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения от 17.06.98 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия
постановила:
Определение от 17.06.98 г. по делу № 78/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
