Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 03.04.1998 по делу № 21/11-98

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 1998 г. № 21/11-98

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, Е.И.Истоминой;
при участии сторон: от истца - не явился;
от ответчика Манько С.В. - юрисконсульт, доверенность № 10/11-97,
рассмотрела в судебном заседании от 3 апреля 1998 г. апелляционную жалобу АОЗТ "Универсальный торговый Дом "Табак" г. Москва на определение арбитражного суда Липецкой области от 04.02.98 г. по делу № 21/11

установила:

АОЗТ "УТД "Табак" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с АООТ "Елецкий табак" г. Елец основного долга в сумме 447162768 руб. за отгруженные 7 вагонов табачного сырья, 1028611200 руб. реального ущерба, 3478846830 руб. убытков в виде неполученного дохода, 44352960 руб. штрафа по п. 1.6 договора № 17/01-95 от 16.01.95 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 684706021 руб.
Определением от 04.02.98 г. иск был оставлен без рассмотрения по п. 1 ст. 87 АПК РФ, так как арбитражным судом Удмуртской республики рассматривалось дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В апелляционной жалобе истец просит определение от 04.02.98 г. отменить ввиду неправильного применения судом 1 инстанции норм процессуального права и передать дело на рассмотрение по существу. При этом истец ссылается на то, что в деле № 143197-Г14 арбитражного суда Удмуртии участвует не только истец и ответчик, но и другие лица, а также на то, что не совпадают суммы исковых требований.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, а представитель ответчика представил процессуальные документы по делу № 143/97-Г14 арбитражного суда Удмуртской республики, расчеты суммы иска, решение по делу от 10.02.98 г.
Как видно из материалов дела, исковые требования заявлены на основании договора № 17/01-95 от 16.01.95 г. между АОЗТ "УТД "Табак", АООТ "ИТА" г. Ижевск (л. д. 9 - 10) на поставку ферментированного табачного сырья. Истец по договору выступает продавцом, АООТ "ИТА" - покупателем, а АО "Елецкий табак" указано в качестве получателя. Основной долг составляет стоимость табачного сырья в 7 вагонах, отгруженных Бакинским табачным комбинатом в июне 1995 г.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании реального ущерба 1028611200 руб. (расчет суммы иска на л. д. 6 - 8), убытков в виде неполученного дохода в сумме 3478846830 руб., штрафных санкций по п. 1.6 договора за несвоевременную оплату табака в сумме 44352960 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.95 г. по 11.11.97 г. в сумме 684700021 руб.
Точно такие же исковые требования были заявлены АОЗТ "УТД "Табак" в августе 1997 г. к АООТ "ИТА" г. Ижевск в арбитражный суд Удмуртской республики. По данному иску было возбуждено дело № 143/97-Г14, в качестве второго ответчика привлечено АО "Елецкий табак".
При принятии решения 10.02.98 г. по делу № 143/97-Г14 суд прекратил производство по делу в отношении АООТ "ИТА" г. Ижевск и разрешил спор по существу в отношении истца и ответчика, взыскав с последнего сумму основного долга.
Поскольку расчет суммы иска по делу № 21/11 (л.д. 6 - 8) полностью совпадает с расчетом суммы иска АОЗТ "УТД "Табак" и АООТ "ИТА" по состоянию на 11.11.97 г. в деле арбитражного суда Удмуртской республики № 143/97-Г14 следует признать, что суд 1 инстанции правомерно оставил иск без рассмотрения, правильно применил нормы процессуального права.
Оснований для отмены определения от 04.02.98 г. не имеется. В связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате госпошлины по жалобе с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета пошлина в сумме 20009 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Определение от 04.02.98 г. по делу № 21/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с расчетного счета АОЗТ "Универсальный торговый дом "Табак" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20009 руб. 20 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ

Судьи
С.М.УКОЛОВ
Е.И.ИСТОМИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru