|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 150/10-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 1998 г. № 150/10-98
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ключниковой Н.В.; судей Алдошиной Л.Г., Маргеловой О.М.;
при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Апекс", г. Липецк, на постановление апелляционной инстанции от 23.01.98 по делу № 150/10,
установил:
ТОО "Апекс" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по Левобережному округу г. Липецка № 16-1-11 от 29.08.97 о наложении финансовых санкций в сумме 8980200 руб. за нарушение Указа Президента РФ № 1212 от 18.08.96 с последующими изменениями.
Решением от 26.11.97 суд удовлетворил исковые требования.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.01.98 решение суда отменено, в удовлетворении иска ТОО "Апекс" отказано.
В кассационной жалобе ТОО "Апекс" просит отменить постановление, поскольку ни одно из нарушений, предусмотренных Указом, не нашло отражений в акте проверки и не стало предметом судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ГНИ по Левобережному округу г. Липецка 28.08.97 была проведена документальная проверка кассовой дисциплины в ТОО "Апекс" за период с мая по июль 1997 года и выполнения положений Указа Президента РФ № 1212 от 18.08.96.
По результатам проверки составлен акт без даты (л.д. 6). В дополнение к этому акту был составлен акт от 24.11.95 г. В названных актах были отмечены нарушения Указа Президента РФ № 1212 от 18.08.96 г.
По акту проверки и.о. начальника налоговой инспекции принято решение № 16-1-11 от 29.08.97 о наложении на ТОО "Апекс" за нарушение п.п. 4, 9 Указа Президента РФ № 1212 от 18.08.96 штрафа в двухкратном размере суммы, израсходованной из кассы предприятия, минуя расчетный счет на хозяйственные нужды в размере 8980,2 тыс. руб.
Согласно п. 4 Указа Президента РФ № 1212 от 18.08.96 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" выручка предприятия - недоимщика от реализации товаров... перечисляется на счет недоимщика, определенный в соответствии с п. 2 Указа. Пунктом 9 этого же Указа установлено, что предприятия не вправе вносить наличные денежные средства на счета лиц - владельцев счетов (в том числе физических лиц), минуя свой расчетный счет. За несоблюдение этого порядка на предприятие налоговым органом и (или) федеральным органом налоговой полиции налагается штраф в 2-кратном размере суммы произведенного взноса.
Судом установлено, что ТОО "Апекс" 28.10.96 был открыт счет недоимщика, с октября 1996 г. по июль 1997 г. имелась недоимка по платежам в бюджет, счет недоимщика был закрыт 15.07.97 г.
Истец из имеющихся в кассе наличных денежных средств в сумме 6300 тыс. руб. уплатил в бюджет налоги в сумме 1809,9 тыс. руб., остальные наличные деньги были выданы в подотчет для расчетов с другими организациями, на командировочные расходы, расходы на аренду помещения, приобретение материалов. Таким образом, наличные денежные средства предприятия вносились в кассы других юридических лиц, минуя свой расчетный счет.
При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ТОО "Апекс" уходил от обязанностей по погашению недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды подтвержден материалами дела, соответствует нормам действующего законодательства.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
постановила:
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Липецкой области по делу № 150/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Г.В.КЛЮЧНИКОВА
Судьи
Л.Г.АЛДОШИНА
Л.М.МАРГЕЛОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
