Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 27/9-97

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 1998 г. № 27/9-97

г. Брянск

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Чистовой И.В.; судей Сладкопевцевой Н.Г., Безеде Т.В.;
при участии в заседании: от истца - не явился;
от ответчика - не явился,
рассмотрев кассационную жалобу АООТ "Литер" г. Липецк на определение арбитражного суда Липецкой области от 24.11.97 г. об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 28.01.97 г. по делу № 27/9 по иску АООТ "Литер" к ТОО "Гефест" о взыскании 13793369 рублей убытков,

установил:

Акционерное общество "Литер" обратилось с иском к ТОО "Гефест" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 13793369 рублей.
Решение арбитражного суда Липецкой области от 28.01.97 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.04.97 г. решение от 28.01.97 г. оставлено без изменения.
Определением арбитражного суда Липецкой области от 06.08.97 г. была предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда от 28.01.97 г. по 06.11.97 г.
Определением арбитражного суда Липецкой области от 24.11.97 г. было удовлетворено заявление ТОО "Гефест" об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 28.04.97 г. до 24.05.98 г.
Акционерное общество "Литер" обратилось с кассационной жалобой на определение арбитражного суда Липецкой области от 24.11.97 г. и просить его отменить, считая, что суд не учел сроков рассмотрения дел № 145/6, 13/1, 14/1 и 15/1.
Предоставление очередной отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 28.01.97 г., по мнению заявителя кассационной жалобы, нарушает его законные права и интересы.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что определение арбитражного суда от 24.11.97 г. о предоставлении отсрочки в исполнении решения арбитражного суда на 6 месяцев до 24.05.98 г. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 205 Арбитражно - процессуального Кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Причем, принятие такого решения судом должно быть обоснованно определенными обстоятельствами.
Предоставление судом отсрочки исполнения до 24.05.98 г. ничем не мотивировано.
Судебная коллегия считает неправомерной ссылку ответчика на то, что отсрочка исполнения необходима для обжалования решения арбитражного суда от 28.01.97 г. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке поскольку, согласно главам 21, 22 АПК РФ обжалование судебного акта в кассационном и надзорном порядке не приостанавливает его исполнение.
Вопрос о приостановлении исполнения решения согласно статьям 170 и 182 АПК РФ решатся в указанном случае с учетом конкретных обстоятельств.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанции (ст. 135 АПК РФ).
Постановление апелляционной инстанции, согласно ст. 159 АПК РФ, вступает в законную силу с момента его принятия.
С учетом изложенного, кассационная коллегия считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения арбитражного суда до момента вступления его в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 175 п. 4, 176 ч. 11, 177, 205 АПК РФ, суд

постановил:

Определение арбитражного суда Липецкой области от 24.11.97 г. по делу № 27/9 о предоставлении отсрочки исполнения изменить.
Предоставить отсрочку исполнения решения арбитражного суда Липецкой области от 28.01.97 г. по делу № 27/9 до вступления его в законную силу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
И.В.ЧИСТОВА

Судьи
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Т.В.БЕЗЕДЕ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru