|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 23.01.1998 по делу № 168/10-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 1998 г. № 168/10-97
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, А.Н.Зюзина;
при участии сторон: от истца И.А.Погольская - предприниматель;
от ответчика И.С.Лебедева - юрисконсульт,
рассмотрела в судебном заседании от 23 января 1998 г. апелляционную жалобу предпринимателя Погольской И.А. на решение арбитражного суда Липецкой области от 26.11.97 г. по делу № 168/10
установила:
Предприниматель Погольская И.А. обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Госналогинспекции по г. Липецку № 16-13-09 от 27.10.97 г. о наложении штрафа в размере 29221500 руб. за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
Решением от 26.11.97 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 26.11.97 г. отменить и иск удовлетворить, утверждая, что кассовый аппарат не применен по вине проверяющих.
Как видно из материалов дела, сотрудниками ответчика 19.10.97 г. проведена проверка кафе "Бистро", арендуемого ответчиком. Актом проверки № 006950 (л. д. 6 - 7) установлен факт неприменения контрольно - кассовой машины продавцом Бамбульской Н.А. при продаже населению винегрета, макарон и чахохбили на общую сумму 9000 руб.
Факт неприменения ККМ подтверждается также объяснительной продавца Бамбульской Н.А. (л. д. 19), актом снятия наличной денежной выручки (л. д. 10), контрольно - кассовой лентой, изъятой на основании протокола (л. д. 9) и не содержащей сведений о пробитии чека 19.10.97 г. на сумму 9000 руб.
По материалам проверки ответчиком принято решение от 27.10.97 г. № 16-13-09 (л.д. 5) о наложении на истца штрафа за неприменение ККМ в размере 29221500 руб., что соответствует 350-ти установленным законом минимальным размерам месячной оплаты труда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда 1 инстанции и удовлетворения иска.
Факт неприменения контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением подтвержден материалами дела и истцом, по существу, не оспаривается.
Объяснительная продавцом написана собственноручно. Подпись продавца в акте проверки № 006950 от 19.10.97 г., акте снятия наличной денежной выручки, протоколе изъятия контрольной ленты, акте описи товаров также имеется, причем эта подпись обозначена как подпись представителя предприятия, подтверждающего те или иные факты.
Ознакомительная строка акта проверки заполнена предпринимателем Погольской И.А. 27.10.97 г. (л.д. 18).
При указанных обстоятельствах, апелляционная коллегия считает доказанным факт нарушения истцом ст. 1, 2 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение от 26.11.97 г. по делу № 168/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины 8 руб. 35 коп.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ
Судьи
С.М.УКОЛОВ
А.Н.ЗЮЗИН
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
