|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 21.11.1997 по делу № 171/8-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 1997 г. № 171/8-97
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой, О.Г.Сурской;
при участии сторон: от истца - Павленко Ю.С., нач. юротдела;
от ответчика - Кришталь В.В. по доверенности,
рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 1997 г. апелляционную жалобу ИЧП "Кришталь" г. Липецк на определение арбитражного суда Липецкой области от 24.09.97 г. по делу № 171/8 о пересмотре решения от 07.02.96 г. по вновь открывшимся обстоятельствам
установила:
ИЧП "Кришталь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 07.02.96 г. по делу № 171/8, которым удовлетворены требования Сбербанка РФ в лице Центрального отделения № 3772 о расторжении договора на долевое участие в строительстве общественно - торгового центра.
Определением от 24.09.97 г. в пересмотре решения отказано, т.к. суд пришел к выводу об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств.
В апелляционной жалобе ИЧП "Кришталь" просит определение от 24.09.97 г. отменить, пересмотреть решение суда 1 инстанции от 07.02.96 г. и отказать в расторжении договора о долевом участии в строительстве.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения от 24.09.97 г. и удовлетворения жалобы.
Заявитель вновь открывшимися обстоятельствами считает то, что в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.08.97 г. по делу № 29/4 установлено, что депозитные сертификаты выданы в нарушение действующего законодательства, ИЧП "Кришталь" не вносило вклада на 3 депозитных сертификата.
Между тем, суд 1 инстанции правомерно пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не являются вновь открывшимися.
О том, что ИЧП "Кришталь" не вносило вклад в сумме 500 млн. руб. на 3 депозитных сертификата Сбербанка РФ заявитель прекрасно знал с мая 1995 г.
Неоднократно различными судебными инстанциями отмечалась незаконность выдачи Сбербанком в лице Центрального отделения № 3772 депозитных сертификатов в качестве средства платежа по договору.
Решением от 12.03.97 г. по делу № 153/9 арбитражный суд Липецкой области применил последствия недействительности ничтожных сделок, обязал ИЧП "Кришталь" возвратить Сбербанку депозитные сертификаты № 1452178, - 79, - 80 и т.д.
Были и другие судебные решения по этим обстоятельствам как с участием ИЧП "Кришталь", так и с участием ЗАО "Инторгсервис", юрисконсультом которого выступал Кришталь В.В.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Определение от 24.09.97 г. по делу № 171/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
Е.И.ИСТОМИНА
О.Г.СУРСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
