|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 130/5-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 1997 г. № 130/5-97
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Самсоновой Л.С. судей Панченко С.Ю. Александрова В.Н. при участии в заседании: от истца не явился, но уведомлен надлежащим образом, от ответчика не явился, но уведомлен надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Госналогинспекции по Октябрьскому округу г. Липецка на решение арбитражного суда Липецкой области от 04.06.97 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.09.97 г. по делу № 130/5 по иску АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" о признании недействительным решения ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка о применении финансовых санкций,
установил:
Акционерный банк "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" обратился в суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка от 04.06.97 г. № 16-3-07/5842 о применении финансовых санкций в виде 74260000 руб. пени за использование денежных средств клиента в качестве кредитных ресурсов.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.97 г. исковые требования удовлетворены, в связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии вины банка в совершении противоправных деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Постановлением апелляционной инстанции того суда от 05.09.97 г. решение оставлено без изменения. Суд исходит из того, что налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты по делу, как вынесенные в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований к отмене или изменению решения и постановления по делу № 130/5.
В ходе проверки налоговой инспекцией было установлено, что при наличии неисполненных платежных поручений о перечислении налогов в бюджет из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете МСОП-52 "Спецфундаментстрой", банк зачислял на ссудный счет, минуя расчетный счет клиента, поступившие от дебиторов МСОП-52 "Спецфундаментстрой" денежные средства, погашая тем самым задолженности предприятия по кредитным обязательствам.
Законодатель разграничивает ответственность банков: за задержку исполнения поручений плательщика и использование неперечисленных сумм налогов в качестве кредитных ресурсов предусмотрена санкция в виде взыскания в федеральный бюджет полученного банком дохода, а за неисполнение платежного поручения налогоплательщика с банка взыскивается пеня.
Поэтому, применяя к банку ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", налоговая инспекция должна была зафиксировать и указать конкретное нарушение, допущенное банком, применив к нему соответствующую санкцию, предусмотренную законодательством.
В составленных налоговой инспекцией документах констатируется факт использования банком в качестве кредитных ресурсов денежных средств, которые должны были поступить в бюджет в соответствии с платежными поручениями МСОП-52 "Спецфундаментстрой" на перечисление налогов. Однако при вынесении решения по результатам проверки налоговая инспекция за указанное правонарушение применяет санкцию, не предусмотренную законом.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования банка о признании недействительным решения ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка о применении финансовых санкций.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.97 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.09.97 г. по делу № 130/5 по иску АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" о признании недействительным решения ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка о применении финансовых санкций оставить без изменения, а кассационную жалобу ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Л.С.САМСОНОВА
Судьи
С.Ю.ПАНЧЕНКО
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
