|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 37/10-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 1997 г. № 37/10-97
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Кожемяко А.С. судей Ключниковой Н.В. Орешиной Н.М. при участии в заседании: от истца Рябченко Л.Н. - юрист (доверенность от 02.04.97 г.), от ответчика Ведерников А.Г. - юрисконсульт (доверенность № 50 от 26.12.96 г.), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" на решение от 14.05.97 г. и постановление апелляционной инстанции от 18.07.97 арбитражного суда Липецкой области по делу № 37/10 по иску компании "Ренессанс Номинис (Сайпрес) Лимитед" к акционерному обществу открытого типа "Новолипецкий металлургический комбинат" о признании недействительным решения Совета директоров АООТ "НЛМК" в части непринятия решения по включению в повестку дня общего собрания двух вопросов и невключения в список кандидатур для голосования в члены Совета директоров и Ревизионную комиссию,
установил:
Компания "Ренессанс Номинис (Сайпрес) Лимитед" обратилась в арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу открытого типа "Новолипецкий металлургический комбинат" о признании недействительным решения Совета директоров АООТ "НЛМК" от 12.02.97 г. в части отказа во включении в списки кандидатур для голосования в члены Совета директоров: Бакатина Д.В., Паршикова А.А., Финогенова Г.В., Рожецкина Л. и Ревизионную комиссию: Садвакасову Н.А., Шестакова М.Б., Лозовского Г. и обязании включить их в списки кандидатов.
До принятия решения по спору истец в соответствии со ст. 37 АПК РФ уточнил и изменил свои исковые требования: просил признать недействительным решение Совета директоров и в части невключения в повестку дня двух вопросов, предложенных истцом. Исключил из кандидатов в Совет директоров и Ревизионную комиссию Бакатина Д.В. и Лозовского Г.
Решением суда от 14.05.97 решение Совета директоров АООТ "НЛМК" от 12.02.97 признано недействительным в части невключения предложений истца в повестку дня, а также выдвинутых им кандидатур в списки для голосования Совета директоров и Ревизионную комиссию.
Суд обязал Совет директоров АООТ "НЛМК" включить в списки кандидатур для голосования на годовом общем собрании акционеров АООТ "НЛМК" кандидатов, выдвинутых истцом в Совет директоров: Рожецкина Л., Паршикова А.А., Финогенова Г.В., в Ревизионную комиссию: Садвакасову Н.А., Шестакова М.Б.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.97 решение суда от 14.05.97 оставлено без изменений.
В кассационной жалобе АООТ "Новолипецкий металлургический комбинат" просит отменить принятые по делу судебные акты, как как они приняты с нарушением норм материального права.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона РФ "Об акционерных обществах" право вносить предложения в повестку дня общего годового собрания акционеров, а также выдвигать кандидатов для избрания в Совет директоров и Ревизионную комиссию принадлежит только акционеру, а компания "Ренессанс Номинис (Сайпрес) Лимитед" собственником акций АООТ "НЛМК" не является, так как в реестре акционеров отсутствует запись об этом.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает основания для отмены вышеуказанных судебных актов.
В соответствии со ст. 53 Закона РФ "Об акционерных обществах" акционер общества, являющийся в совокупности владельцем не менее чем 2 процентов голосующих акций общества в срок не позднее 30 дней после окончания финансового года, если Уставом общества не установлен поздний срок, вправе внести не более двух предложений в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в Совет директоров общества и Ревизионную комиссию общества, число которых не может превышать количественного состава этих органов.
Право собственности истца на 569074 акции АООТ "НЛМК" или 9,5 процента общего количества акций, подтверждено выпиской счета номинального держателя, являющейся одновременно записью по счету депо в депозитарии ЗАО "Восточная инвестиционная компания" на основании договора истца с ЗАО "ВИК" от 22.08.95 о предоставлении услуг, который по своему содержанию является депозитарным договором.
В свою очередь, последний зарегистрирован в реестре акционеров ответчика как номинальный держатель того же количества акций, что подтверждается списком акционеров АООТ "НЛМК" по состоянию на 22.01.97, направленным держателю ЗАО "ВИК" реестродержателем ЗАО "Д-Стинол".
Статья 53 ч. 4 Закона РФ "Об акционерных обществах" содержит исчерпывающий перечень оснований для мотивированного отказа в принятии предложений акционера: акционером не соблюден срок, установленный ч. 1 ст. 53; данные, предусмотренные ч. 3 ст. 53, являются неполными; предложения не соответствуют требованиям федерального закона и иным правовым актам Российской Федерации.
Как установлено судом, срок для подачи предложений и кандидатур, предусмотренный ч. 1 ст. 53 Закона РФ "Об акционерных обществах", истцом соблюден.
Мотивированного отказа по предложением истца, как того требует п. 5 ст. 53 Закона РФ "Об акционерных обществах", не последовало, что судом правомерно расценено как нарушение законных прав истца.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования истца.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
постановила:
Решение от 14.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 18.07.97 по делу № 37/10 по иску компании "Ренессанс Номинис (Сайпрес) Лимитед" к Акционерному обществу открытого типа "Новолипецкий металлургический комбинат" о признании недействительным решения Совета директоров АООТ "НЛМК" в части непринятия решения по включению в повестку дня общего собрания двух вопросов и невключения в список кандидатур для голосования в члены Совета директоров и Ревизионную комиссию оставить без изменений, а кассационную жалобу АООТ "Новолипецкий металлургический комбинат" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
А.С.КОЖЕМЯКО
Судьи
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
Н.М.ОРЕШИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
