|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 188/6-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 1997 г. № 188/6-97
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Смолко С.И. судей Козеевой Е.М. Гриднева А.Н. при участии в заседании: от истца не явился, телеграммой просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, от ответчика не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлен, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Литер", г. Липецк на определение арбитражного суда Липецкой области от 21.07.97 г. об отсрочке исполнения решения суда от 10.02.97 г. по делу № 188/6 по иску ОАО "Литер", г. Липецк к ТОО "Лада", г. Липецк о выселении из нежилого помещения и взыскании убытков в сумме 17938339 руб.,
установил:
Решением арбитражного суда Липецкой области от 10.02.97 г. ТОО "Лада" выселено из нежилого помещения по ул. Ушинского, 1"а" в г. Липецке. Также с ТОО "Лада" в пользу ОАО "Литер" взысканы убытки в сумме 10327363 руб.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 18.04.97 г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
ТОО "Лада" обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10.02.97 г., которое определением суда от 21.07.97 г. было удовлетворено, и исполнение решения отсрочено до 21.10.97 г.
В кассационной жалобе ОАО "Литер" просит определение от 21.07.97 г. в части приостановления исполнения решения суда от 10.02.97 г. об удовлетворении искового требования о возмещении ущерба в сумме 17938339 руб. возмещении судебных расходов в сумме 1576534 руб. отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены вынесенного по делу определения в связи со следующим.
Согласно ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
В связи с чем довод заявителя жалобы о том, что предоставленная ТОО "Лада" повторная отсрочка исполнения решения от 10.02.97 г. в части возмещения ущерба и судебных расходов нарушает законные интересы ОАО "Литер" и еще более увеличивает размер нанесенного незаконными действиями ТОО "Лада" ущерба несостоятелен, поскольку кассационная коллегия считает, что судом при принятии решения об отсрочке учтены интересы как должника, так и взыскателя.
Как следует из материалов дела, заявитель ходатайства об отсрочке основывал свое заявление на том, что решение по делам N№ 145/6 и 15/1 было отменено и направлено на новое рассмотрение, а между делами N№ 145/6, 15/1 и 188/6 существует тесная взаимосвязь, т.к., не обладая правами собственности на спорное помещение, ОАО "Литер" не может требовать возмещения ущерба и судебных расходов.
Кассационная инстанция соглашается с выводом суда о том, что поскольку пока неизвестно как будут рассмотрены дела N№ 145/6, 15/1 и, возможно, после принятия решения у ОАО "Литер" не будет оснований для взыскания убытков в виде неполученной арендной платы, т.е. возникнет необходимость пересмотреть решение по делу № 188/6 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, считая его принятым в соответствии с нормами материального права.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК, суд
постановил:
Определение арбитражного суда Липецкой области от 21.07.97 г. об отсрочке исполнения решения от 10.02.97 г. по делу № 188/6 по иску ОАО "Литер", г. Липецк к ТОО "Лада", г. Липецк о выселении из нежилого помещения и возмещении ущерба в сумме 10327363 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
С.И.СМОЛКО
Судьи
Е.М.КОЗЕЕВА
А.Н.ГРИДНЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
