|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 157/4-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 1997 г. № 157/4-97
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ключниковой Н.В. судей Алдошиной Л.Г. Александрова В.Н. при участии в заседании: от истца не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика Рычков В.И. - председатель правления, рассмотрев кассационную жалобу кооператива "Мир" на решение от 20.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.97 арбитражного суда Липецкой области по делу № 157/4 по иску кооператива "Мир" к кооперативу "Юго - Западный" о взыскании 48879628 рублей,
установил:
Строительный кооператив "Мир" обратился в Липецкий областной арбитражный суд с иском о взыскании с гаражного кооператива "Юго - Западный" 48879628 рублей задолженности за построенные истцом для ответчика подземные гаражи в 21-м микрорайоне г. Липецка.
Решением от 04.08.94 иск удовлетворен, с ответчика взыскано 108138710 рублей стоимости объекта, определенного в соответствии с заключением экспертизы по ценам, действовавшим с марта 1993 года.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.95 решение от 04.08.94 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
На основании ст. 37 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований до 63227544 руб. (2 том, л.д. 65).
Решением суда от 20.03.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.06.97 решение оставлено без изменений.
В кассационной жалобе кооператив "Мир" просит отменить вышеуказанные судебные акты, так как судом не учтено соглашение сторон на удорожание строительства гаражей.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены судебных актов.
Как видно из материалов дела, 25.04.90 гаражный кооператив "Юго-Западный" и строительный кооператив "Мир" заключили договор № 2 на выполнение работ по строительству подземных гаражей в 21-м микрорайоне города Липецка. Согласно договору кооператив "Мир" принял на себя обязательства по производству строительно-монтажных работ, а кооператив "Юго - Западный" - по финансированию строительства. Иных условий в договоре не содержится. Проектно-сметная документация в деле отсутствует.
Истец не выполнил работы в срок, а ответчик прекратил финансирование строительства.
Стороны 25.05.93 подписали акт о выполнении строительно-монтажных работ по сооружению 180 гаражей, в котором стоимость работ определена в соответствии с проектом в сумме 617400 рублей. Между тем истец потребовал от ответчика возместить строительство объекта в сумме 48879628 руб., а затем в сумме 63227544 рублей, ссылаясь на удорожание работ.
Оспаривая требования истца, ответчик указал на то, что в соответствии с условиями договора оплата работ произведена полностью авансовыми платежами в апреле 1990 г. - декабре 1991 г. в сумме 537042 руб.
При таких обстоятельствах суд правомерно определил вид заключенного сторонами договора как договор на капитальное строительство, разрешая данный спор на основании ст.ст. 91-95 Основ гражданского законодательства и ст.ст. 368-372 ГК РСФСР, действовавших на тот период времени.
Поскольку в договоре от 25.04.90 стороны не определили стоимость выполняемых работ, а истец письмом от 10.10.91 предложил ответчику оплатить построенные гаражи с учетом повышения их стоимости, ответчик воспользовался своим правом, предусмотренным ч. 3 ст. 91 Основ гражданского законодательства, обратившись в Октябрьский филиал комбанка "Липецккредит" с просьбой о проведении проверки с целью установления фактически выполненного объема работ и определения стоимости выполненных работ.
По заключению банка от 28.12.91 фактически выполненные истцом работы были определены в сумме 381573 руб., установлено отступление истца (без согласования с заказчиком (ответчиком) от проекта и ухудшение в связи с этим качества выполненных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Основ гражданского законодательства подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика о превышении сметы в связи с возникшей необходимостью. Истец не представил доказательств того, что он своевременно предупреждал ответчика о необходимости значительно превысить смету.
Доказательств того, что фактические затраты истца на строительство гаража составляют 617400 руб., истец не представил.
Указанные в заключении банка и судебно-бухгалтерской экспертизе суммы, необходимые для строительства гаражей, были перечислены ответчиком в адрес истца за период с мая 1990 г. по февраль 1991 г., что подтверждается в деле платежными поручениями.
Фактические расходы истца на строительство гаражей подтверждаются его действиями: возврат ответчику в январе 1992 г. излишне полученных 145583 рублей.
При таких обстоятельствах судом правильно дана правовая оценка письму ответчика от 18.10.92 № 26-1, которое нельзя истолковать как согласие на изменение условий договора подряда.
В соответствии со ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств обоснованности своих исковых требований истец не представил.
Руководствуясь ст. 91, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
постановила:
Решение от 20.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.97 арбитражного суда Липецкой области по делу № 157/4 по иску кооператива "Мир" к кооперативу "Юго - Западный" о взыскании 48879628 р. оставить без изменения, а кассационную жалобу кооператива "Мир" без удовлетворения.
Взыскать с кооператива "Мир" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 3545239 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
Судьи
Л.Г.АЛДОШИНА
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
