|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 23.05.1997 по делу № 30/6-97
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 1997 г. № 30/6-97
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего В.Н.Трухачев; судей С.М.Уколова, О.М.Карих; при участии сторон: от истца - Е.И.Коробовой; от ответчика - не явился, рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 1997 г. апелляционную жалобу ООО "Липецкий комбикормовый завод" на решение арбитражного суда Липецкой области от 08.04.97 г. по делу № 30/6,
установила:
Комитет по управлению госимуществом Липецкой области обратился в арбитражный суд к ООО "Липецкий комбикормовый завод" с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением от 08.04.97 г. исковые требования полностью удовлетворены: суд обязал ответчика возвратить государственное имущество, бывшее в аренде по договору № 61 от 08.02.93 г. истцу. Определением от 19.05.97 г. судом внесены в решение исправления в части размера госпошлины.
В апелляционной жалобе ответчик просит состоявшееся решение отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Ответчик считает, что истец не наделен полномочиями собственника на истребование спорного имущества и не может выступать истцом по делу.
Как видно из материалов дела, стороны 08.02.93 г. заключили договор аренды государственного имущества № 61 сроком на 8 лет (л.д. 11).
Государственное имущество на общую сумму 234501 тыс. руб. было передано истцом ответчику по актам приема - передачи имущества от 15.11.93 г. (л.д. 12 - 21). При этом ответчик не подвергал сомнению полномочия истца по управлению и распоряжению имуществом федерального уровня собственности.
Полномочия истца регламентированы Типовым положением о комитете по управлению имуществом края, области, обладающим правами и полномочиями территориального агентства ГКИ РФ, утвержденным Указом Президента РФ № 1231 от 14.10.92 г., а также приказом ГКИ РФ № 29 от 20.03.92 г. (л.д. 110).
Сокращения полномочий территориального агентства в части управления и распоряжения федеральным имуществом Госкомимущество России в отношении истца не производило.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 19.12.96 г. по делу № 177/6 договор аренды № 61 между сторонами досрочно расторгнут (л.д. 30 - 33).
Законность решения от 19.12.96 г. подтверждена постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.
Суд 1 инстанции в решении от 08.04.97 г. правомерно установил, что решение от 19.12.96 г. по делу № 177/6 имеет для данного дела преюдициальное значение.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Поскольку сокращений полномочий терагентства для истца не производилось, апелляционная коллегия считает доводы ответчика, приведенные в жалобе, необоснованными.
Федеральное имущество было сдано в аренду в пределах полномочий комитета, в пределах этих же полномочий это же имущество истребуется из незаконного владения.
Обжалуемое решение исполнено ответчиком путем оформления акта приема - передачи от 14.04.97 г.
Оснований для отмены решения от 08.04.97 г. и удовлетворения жалобы не имеется.
Суд правильно определил, что размер госпошлины должен исчисляться исходя из цены иска.
В связи с этим с ответчика в доход федерального бюджета подлежит дополнительному взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 41327550 руб.
Руководствуясь ст. 92, 95, 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение от 08.04.97 г. по делу № 30/6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Липецкий комбикормовый завод" в доход федерального бюджета дополнительно госпошлину в сумме 41327550 руб.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ
Судьи
С.М.УКОЛОВ
О.М.КАРИХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
