Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.03.1997 по делу № 172/4-97

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 1997 г. № 172/4-97

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего С.М.Уколова; судей О.Б.Ларшиной, О.М.Карих; при участии сторон от истца Николаева В.Н. - юрисконсульт, Аленных Т.Н. - гл. бухгалтер; от ответчика Орел Е.М. - нач. отдела, Уваров В.Д. - нач. юр. отдела, рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 1997 г. апелляционную жалобу АООТ "Чековый инвестиционный фонд закрытого типа "Директ-Фонд" г. Липецк на решение арбитражного суда Липецкой области от 05.02.97 г. по делу № 172/4

установила:

АООТ "Чековый инвестиционный фонд закрытого типа "Директ - Фонд" обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Липецкого областного Фонда медицинского страхования № 2437 от 06.12.96 г. о взыскании недоимок и финансовых санкций.
Решением от 05.02.97 г. в удовлетворении иска отказано, так как материальная помощь, выплачиваемая истцом своим работникам, подлежит обложению взносами на обязательное медицинское страхование.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 05.02.97 г. отменить в связи с неправильным применением норм материального права и иск удовлетворить, так как материальная помощь носила компенсационный характер.
Как видно из материалов дела, в ноябре 1996 г. ответчиком проведена проверка АООТ "Чековый инвестиционный фонд закрытого типа "Директ - Фонд" по своевременности, полноте и правильности уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.93 г. по 01.11.96 г. Актом проверки № 2437 от 13.11.96 г. (л.д. 7-10) установлено, что начиная с 01.01.94 г. истец регулярно производил выплаты своим работникам в виде материальной помощи, не начисляя на эти суммы страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
По результатам проверки решением от 06.12.96 г. на истца начислена недоимка по страховым взносам, штраф и пеня.
В п. 9 Инструкции о порядке начисления и уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, утвержденное Правительством РФ № 1018 от 11.10.93 г. содержится перечень видов выплат, на которые не начисляются страховые взносы. Согласно данному пункту из облагаемой базы исключаются "другие выплаты, носящие единовременный либо компенсационный характер".
В материалах дела имеются приказы истца за 1994 - 1995 гг. о выплате материальной помощи работникам фонда (л.д. 11-35). Материальная помощь оказывалась регулярно: ежемесячно и ежеквартально, в процентном отношении к должностным окладам работников.
Помимо этого, истцом периодически повышались должностные оклады работников (приказы на л.д. 36-40) в связи с инфляцией и ростом розничных цен.
Истцом не представлены доказательства того, что материальная помощь носила единовременный характер, выдана по уважительной причине только для конкретного работника и по конкретному событию. Не подтвержден им довод о том, что выплаченные суммы носили компенсационный характер.
Как указано в п. 9 Инструкции к выплатам компенсационного характера относятся выплаты взамен чего-либо: суточных, неиспользованного отпуска и возмещение ущерба и т.д. Кроме того, к компенсационным выплатам относятся те выплаты, нормативы, источники которых строго оговариваются действующим законодательством для отдельной категории работающих в связи с особенностями, характером и условиями их труда.
При указанных обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно пришел к выводу о том, что на материальную помощь, указанную в акте проверки, должны начисляться взносы на обязательное медицинское страхование.
Оснований для изменения решения от 05.02.97 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 05.02.97 г. по делу № 172/4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
С.М.УКОЛОВ

Судьи
О.Б.ЛАРШИНА
О.М.КАРИХ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru