Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.03.1997 по делу № 129/6-97

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 1997 г. № 129/6-97

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего С.М.Уколова; судей А.Н.Зюзина, О.М.Карих; при участии сторон от истца Михеева Н.А. - гл. бухгалтер; от ответчика не явился, рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 1997 г. апелляционную жалобу социально - коммерческого банка "Ресоко" на решение арбитражного суда Липецкой области от 04.02.97 г. по делу № 129/6

установила:

ТОО "Алгавита" г. Липецк обратилось в суд с иском о взыскании с СКБ "Ресоко" штрафа за нарушение договора банковского счета.
Решением от 04.02.97 г. исковые требования удовлетворены в сумме 153294166 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 04.02.97 г. отменить, ссылаясь на определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.10.96 г. по делу № 31/6 о приостановлении исполнения решения. Представители ответчика в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о дне и времени рассмотрения жалобы.
Ознакомившись с материалами дела и доводами сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда 1 инстанции. Суд 1 инстанции правомерно установил, что для данного дела преюдициальное значение имеет решение от 08.04.96 г. и постановление апелляционной коллегии от 17.05.96 г. по делу № 31/6 (л.д. 9-17), а также постановление ФАСЦО от 25.06.96 г. Неправомерность действий ответчика по списанию им в бесспорном порядке с расчетного счета истца 166833333 руб. и 188000000 руб. доказана данными судебными актами.
Штраф за нарушение договора банковского счета за период с 30.11.95 г. по 15.01.96 г. постановлениями апелляционной и кассационной инстанции по делу № 31/6 не взыскивался.
Вместе со штрафом за этот период суд 1 инстанции обоснованно взыскал штраф за период со 02.04.96 г. по 22.05.96 г.
Приостановление исполнения решения не является основанием для оставления данного иска без рассмотрения.
Письмом № 4366/96 от 19.02.97 г. заместителя ВАС РФ ответчику отказано в принесении протеста по делу № 31/6.
При указанных обстоятельствах решение от 04.02.97 г. изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 04.02.97 г. по делу № 129/6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий
С.М.УКОЛОВ

Судьи
А.Н.ЗЮЗИН
О.М.КАРИХ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru