Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.02.1997 по делу № 150/4-97

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 1997 г. Дело № 150/4-97

(извлечение)

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 1997 г. апелляционную жалобу АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.97 г. по делу № 150/4,

установила:

ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 158 млн. руб. в пользу АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" и взыскании с него в доход государства полученных сумм.
Решением от 15.01.97 г. признана недействительной по ст. 168 ГК РФ сделка по перечислению денежных средств в сумме 158 млн. руб., произведенная МАООТ "Спецфундаментстрой" "Октябрьскому" филиалу АБ "Липецккредит" за МСОП-52 "СФС" в счет погашения кредита.
Суд обязал филиал банка перечислить МСОП-52 "СФС" 158 млн. руб. в порядке применения последствий недействительности сделки.
В апелляционной жалобе АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" просит решение от 15.01.97 г. отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Как видно из материалов дела, МСОП-52 "Спецфундаментстрой", привлеченное судом в качестве ответчика, на протяжении длительного времени является должником по налогам (л.д. 12, 23).
Договор банковского счета МСОП-52 открыт в "Октябрьском" филиале АБ "Липецккредит". Неоплаченные инкассовые поручения на перечисление налогов находятся в картотеке № 2.
Кроме договора банковского счета ответчиками заключен кредитный договор № 36 от 14.06.96 г., согласно которому МСОП-52 обязано возвратить банку 400 млн. руб. в срок до 14.10.96 г. (л.д. 17-22). Документальный проверкой деятельности МСОП-52 (л.д. 8-9) установлено, что погашение кредитного договора ответчик производит минуя свой расчетный счет, привлекая для этого МАООТ "Спецфундаментстрой" - свою вышестоящую организацию.
Так, письмом № 01-178 от 11.09.96 г. (л.д. 11) МСОП-52 распорядилось АО "Лукойл - Нефтегазстрой" перечислить задолженность за выполненный объем СМР г. Когалым МАООТ "Спецфундаментстрой".
Во исполнение данного письма АО "Лукойл - Нефтегазстрой" телеграфным переводом от 17.09.96 г. (л.д. 10) перечислил МАООТ "Спецфундаментстрой" 158 млн. руб.
Письмом № 101-05 от 19.09.96 г. МСОП-52 предлагает банку принять от МАООТ "Спецфундаментстрой" 158 млн. руб. задолженности по кредитному договору № 36 от 14.06.96 г. (л.д. 29).
Во исполнение волеизъявления МСОП-52 МАООТ "СФС" платежным поручением № 351 от 20.09.96 г. перечислило банку 158 млн. руб. (л.д. 30) в погашение ссудной задолженности. Денежные средства банком приняты и зачислены в погашение ссуды и процентов по ней.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения 1 инстанции в связи со следующим.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, предусмотренная ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Обязанность налогоплательщика своевременно и в полном размере уплачивать налоги закреплена также ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
В целях нормализации платежного оборота, сокращения взаимной задолженности Указом Президента РФ № 1005 от 23.05.94 г. установлено, что средства юридических лиц, поступающие на их расчетные счета, в первоочередном порядке расходуются на выплаты в бюджеты всех уровней.
Согласно п. 2.1 письма ГНС РФ от 02.06.95 г. № ВГ-4-13/23, Минфина и Центробанка РФ от 05.06.95 г. № 171 "Об изменении п. 2 порядка исполнения положений Указа Президента РФ от 23.05.94 г. № 1006" (зарегистрированного в Минюсте РФ 15.06.95 г. за № 873) расчетные счета предназначаются и используются юридическим лицом для зачисления выручки от реализации продукции, учета своих доходов от внереализационных операций, осуществления расчетов с поставщиками, бюджетами по налогам и приравненным к ним платежам. Погашение задолженности по ссудам банка и уплата процентов по ним должны производиться налогоплательщиком путем перечисления денежных средств с их расчетных счетов.
Статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" банкам запрещено задерживать исполнение поручений налогоплательщиков в бюджет и использовать перечисленные суммы налогов в качестве кредитных ресурсов, при этом платежные поручения должны исполняться банками в первоочередном порядке.
Совершенные ответчиками действия по перечислению денежных средств подпадают под понятие сделки, данное в ст. 153 ГК РФ.
Рассматриваемые действия ответчиков совершены после вступления в силу Указа Президента № 1212 от 18.08.96 г. "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного обращения".
Право на предъявление в арбитражный суд исков о признании сделок недействительными предоставлено истцу ст. 7 Закона РФ "О государственной налоговой службе РФ".
Поскольку действия ответчиков не соответствовали требованиям закона и иных правовых актов, суд 1 инстанции правомерно признал их недействительными, применив на основании ч. 2 ст. 166 ГК РФ последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе. При этом при возвращении суммы 158 млн. руб. на р/счет МСОП-52, она пойдет в погашение задолженности перед бюджетом.
Что касается распределения расходов по госпошлине, то ее размер определен судом неверно - 20 минимальных размеров оплаты труда составляют 1518000 руб., которые подлежат взысканию в доход бюджета с МСОП-52 "Спецфундаментстрой". В остальной части решение оставляется без изменения.
Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 15.01.97 г. по делу № 150/4 изменить в части распределения расходов по госпошлине, взыскав с МСОП-52 "Спецфундаментстрой" в доход федерального бюджета 1518000 руб. госпошлины. В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru