|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ главы адм. Липецкой обл. от 24.01.1996 № 38
"О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 05.12.1994 № 622 "ОБ ОТВЕТАХ НА КРИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 1996 г. № 38
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ОТ 05.12.1994 № 622 "ОБ ОТВЕТАХ НА КРИТИЧЕСКИЕ
ВЫСТУПЛЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"
В целях усиления действенности критических материалов, публикуемых в средствах массовой информации, постановляю:
1. Информацию отдела средств массовой информации "О ходе выполнения постановления главы администрации области "Об ответах на критические выступления средств массовой информации" принять к сведению и разослать во все администрации городов и районов (прилагается).
2. Продлить срок действия постановления от 05.12.94 г. № 622 "Об ответах на критические выступления средств массовой информации" до 01.01.97 г.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на глав администраций соответствующих территорий и руководителей комитетов, управлений, отделов администрации области.
И.о. главы администрации
Липецкой области
В.И.ЖАРКО
Приложение
к постановлению
главы администрации
Липецкой области
от 24 января 1996 г. № 38
ИНФОРМАЦИЯ
О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ
АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ "ОБ ОТВЕТАХ НА
КРИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ"
За год, прошедший после выхода постановления главы администрации области от 05.12.94 г. № 622 "Об ответах на критические выступления СМИ", в районных, городской и областной "Липецкой газете" было опубликовано 1865 критических материалов. Ответ редакциями получен на 1185 публикаций.
В редакциях проводится определенная работа по исполнению данного постановления, активизированы связи с читателями и авторским активом, местными исполнительными и представительными органами власти. Многие газеты оформляют целевые полосы, рубрики: "Читатель - газета", "Из редакционной почты", "Редакции отвечают", "Командировка по письму", "Актуально", "Сердитое письмо", "Резонанс", "На контроль газеты - ремонт техники" и др. В течение года на предприятиях, в учреждениях, в хозяйствах состоялись встречи журналистов с читателями. В их проведении нередко принимали участие руководители исполнительных и представительных органов власти Грязинского, Елецкого, Измалковского, Хлевенского и др. районов. В ходе таких встреч читатели и журналисты получали ответы на критические и проблемные материалы.
В "Липецкой газете" активизировала свою деятельность общественная приемная. За прошедший год по различным вопросам ее посетили 345 человек.
В редакцию "ЛГ" поступило множество писем с критическими замечаниями. В 1995 году 282 письма были направлены в различные организации, учреждения и местные органы власти для информации и принятия мер. В сроки, установленные постановлением, получено 253 ответа, многие из которых опубликованы на страницах "ЛГ".
В "Задонской правде" Задонского района и "Восходе" Измалковского района опубликован анализ критических выступлений за год и названы те, кто не отвечает на критику. Усманская газета "Новая жизнь" под рубрикой "Жалоба-95" в публикации "Хорош гусь" определяет переходящий приз "победителя", присуждаемый за самое большое количество жалоб на работу предприятия.
Нет проблем с "молчальниками" в "Красном знамени" г. Ельца. Наиболее значимые выступления, сигналы трудящихся берутся на контроль главой администрации г. Ельца, речь о них идет на планерках, и ответы, а главное, меры по критическим письмам принимаются незамедлительно.
Вместе с тем, некоторые органы исполнительной власти и руководители предприятий, организаций и учреждений все еще недостаточно конструктивно реагируют на критические выступления газет. На целый ряд опубликованных в 1995 году критических материалов, в которых поднимались острые проблемы, редакции до сих пор не получили ответа. В частности, "Липецкой газете" администрация Данковского района не ответила на 5 критических публикаций. Не получен ответ от администрации Задонского, Краснинского районов, от областного управления сельского хозяйства.
Районные предприятия "Жилкомхоз" не реагируют на критику в Воловском, Липецком, Становлянском, Усманском районах. В Грязях молчат АО "Сахарный завод", АО "Культиваторный завод", комбинат хлебопродуктов, в Чаплыгине - АО "Фильтр", АО "Электросвязь" и районный пенсионный фонд, в Лебедяни - ТОО "Культура", "Копальское", АО "Инструментальный завод" и многие другие. Все это порождает неудовлетворенность читателей, безответственность и безнаказанность тех, кто допускает проколы в работе.
Отдел средств массовой информации считает, что постановление главы администрации области от 05.12.94 г. № 622 "Об ответах на критические выступления средств массовой информации" нацеливает руководителей различных ведомств на четкое реагирование по критическим выступлениям прессы, и предлагает продлить срок его действия.
Заведующий отделом средств массовой
информации администрации области
В.А.НОЗДРЕВАТЫХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
