|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 № А36-938/2006
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены заявителю по причине отсутствия оригинала документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 18.08.2006 № А36-938/2006 данное определение оставлено без изменения.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 22 июня 2006 г. Дело № А36-938/2006
(извлечение)
Судья Ф., рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры Советского района г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2006 по делу № А36-938/2006,
установил:
Не согласившись с указанным решением, прокуратура Советского района г. Липецка обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 25.05.2006 апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине отсутствия оригиналов документа (квитанции), подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Отметка представителя Нелюбова А.В. на апелляционной жалобе не заверена должным образом, и заявителю предложено в срок до 22.06.2006 устранить данное нарушение.
В силу п. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Принимая во внимание, что заявителем апелляционной жалобы в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ст. 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу прокуратуры Советского района г. Липецка и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
