| |
РЕШЕНИЕ АС Липецкой области от 24.04.2006 № А36-396/2006
Исковое заявление о взыскании основного долга согласно договору энергоснабжения удовлетворено обоснованно и правомерно, так как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2006 г. Дело № А36-396/2006
Арбитражный суд Липецкой области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Л", г. Липецк, к Областному государственному унитарному предприятию "К", г. Липецк, о взыскании 64734491 руб. 83 коп.;
при участии в заседании:
от истца: начальник юридического отдела П. (доверенность № 187/05 от 11.07.2005);
от ответчика: не явился,
установил:
Иск заявлен о взыскании суммы 65338280 руб. 73 коп., из которой 65044438 руб. 72 коп. - основной долг согласно договору энергоснабжения № 69 от 22.01.2004 за период с 01.11.2005 по 31.12.2005 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 293842 руб. 01 коп. за период с 09.05.2005 по 08.01.2006.
Определением суда от 27 марта 2006 г. производство по делу в части процентов прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
В предварительном судебном заседании 27.03.2006 истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 64734491 руб. 83 коп. в связи с частичным погашением долга, которое судом было принято.
В судебном заседании 24.04.2006 истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 63691322 руб. 50 коп. в связи с частичным погашением долга.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 55780), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
22.01.2004 между ОАО "Э" и ОГУП "К" был заключен договор энергоснабжения для абонента, рассчитывающегося по одноставочному (или дифференцированному) тарифу № 69 с последующими соглашениями об изменении договора (т. 1, л.д. 14 - 40).
08.07.2004 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Э" было принято решение о реорганизации ОАО "Э" путем выделения следующих юридических лиц: ОАО "Г", ОАО "У", ОАО "Л", ОАО "М" (т. 2, л.д. 218 - 223).
Согласно свидетельству от 11.01.2005 ОАО "Л" было зарегистрировано в качестве юридического лица (т. 1, л.д. 192).
Как следует из Устава ОАО "Л", общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Э" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Э", утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Э" (протокол от 08.07.2004). Согласно выписке из разделительного баланса ОАО "Э", реорганизуемого в форме выделения, правопреемником по договору энергоснабжения № 69 от 22.01.2004, заключенному с ОГУП "О", в полном объеме является ОАО "Л" (т. 1, л.д. 185 - 190).
15.11.2004 между истцом и ответчиком заключено соглашение о подтверждении правопреемства ОАО "Л" по договору энергоснабжения № 69 (т. 1, л.д. 35).
Таким образом, ОАО "Л" является надлежащим истцом по делу.
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику электрическую энергию через присоединенную сеть в объеме, установленном настоящим договором, согласно приложению № 1, а ответчик - принимать и оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 6 настоящего договора "Порядок оплаты электрической энергии" (пп. 1.1, 2.1.1, 3.1.1 Договора).
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата осуществляется по тарифам, установленным решениями РЭК Липецкой области, авансовыми платежами, платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации в следующие сроки: 1, 8, 15, 22 числа равными долями еженедельно по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.1, 6.1 - 6.3 Договора).
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период действия договора с 01.11.2005 по 31.12.2005 электрическую энергию в количестве 92474935 кВт/час. по тарифам РЭК Липецкой области на общую сумму 77419849 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами № 0511-0069-11-388 от 30.11.2005, № 0512-0069-11-462 от 31.12.2005, счетами № 0069 от 30.11.2005, от 31.12.2005 ведомостями электропотребления, актами о снятии данных с приборов учета за ноябрь, декабрь 2005 г. (т. 2, л.д. 167 - 217, т. 3, л.д. 4).
Оплату за потребленную электроэнергию ответчик произвел частично в сумме 13728526 руб. 60 коп., задолженность на день рассмотрения дела составляет 63691322 руб. 50 коп., что подтверждается также двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.04.2006 (т. 3, л.д. 18).
Взаимоотношения сторон регулируются договором № 69 от 22.01.2004, а также статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 63691322 руб. 50 коп., доказательств оплаты долга не представлено, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 100000 руб. 00 коп. с цены иска 65338280 руб. 73 коп. согласно платежному поручению № 290 от 02.02.2006 (т. 1, л.д. 5). Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований до суммы 63691322 руб. 50 коп., государственная пошлина с которой также составляет 100000 руб. 00 коп. Требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 100000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия "К" в пользу Открытого акционерного общества "Л" основной долг по договору № 69 от 22.01.2004 в сумме 63691322 руб. 50 коп. за период с 01.11.2005 по 31.12.2005, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|