|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 10.02.2006 № А36-1242/2005
Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязуется погасить задолженность за коммунальные услуги.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2006 г. Дело № А36-1242/2005
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2006 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд Липецкой области, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Б" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16 ноября 2005 г. по делу № А36-1242/2005, возбужденного по иску МУП "Р" к ООО "Б",
установил следующее:
МУП "Р" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Б" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 167011,14 рубля. Впоследствии истец неоднократно изменял размер требований и в конечном варианте просил взыскать с ответчика 71749,76 рубля.
Решением от 16.11.2005 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, просил решение отменить и отказать в иске в полном объеме. Считает, что решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и неправильном применении норм материального и процессуального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции суду было представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком относительно предмета спора.
Рассмотрев условия мирового соглашения от 09.02.2006, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц, соглашение заключено уполномоченными лицами, т.е. по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). Решение суда первой инстанции от 16.11.2005 подлежит отмене. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4840,22 рубля.
На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (2420,11 рубля), подлежит возвращению плательщику. Расходы по оставшейся части госпошлины в сумме 2420,11 рубля в силу мирового соглашения распределяются между сторонами поровну, т.е. госпошлина по иску в сумме 1210,06 рубля подлежит возмещению истцу ответчиком.
Госпошлины по жалобе (1000 рублей) в силу мирового соглашения распределяются между сторонами поровну. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком госпошлина не уплачена (ООО "Б" была предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения спора по существу), с истца и ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в апелляционной инстанции в сумме 500 рублей с каждого. С учетом причитающегося истцу возврата и уплаты 500 рублей, ему подлежит возврату 1920,11 рубля.
Руководствуясь статьями 140 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2005 по делу № А36-1242/2005 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 09.02.2006, заключенное между ООО "Б" и МУП "Р" на следующих условиях.
Ответчик обязуется погасить задолженность в период до 31.05.2006, в том числе: за отопление 34219,72 рубля, горячую воду 329,18 рубля, химическую очистку воды 143,61 рубля, канализирование горячей воды 421,42 рубля. Итого 35112,93 рубля.
Истец отказывается от взыскания платежей за эксплуатационные расходы в размере 27645,53 рубля, НДС 11264,30 рубля.
Расходы по госпошлине делятся между сторонами в равных долях.
Производство по делу № А36-1242/2005 прекратить.
Выдать МУП "Р" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1920,11 рубля (2420,11 рубля - 500 рублей).
Обязать ООО "Б" возместить МУП "Р" расходы по государственной пошлине по иску в сумме 1210,06 рубля.
Взыскать с ООО "Б" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
