Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС Липецкой области от 23.09.2005 № А36-68/14-03
В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2005 г. Дело № А36-68/14-03

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя С. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А36-68/14-03 Арбитражного суда Липецкой области и

установил:

Предприниматель Н. обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю С. и Правобережному подразделению службы судебных приставов-исполнителей о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 04.08.1998.
Решением от 10.06.2003 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2003 решение от 10.06.2003 отменено, в иске отказано.
На основании постановления апелляционной инстанции ответчику С. выдан исполнительный лист № 8502 от 23.09.2003 о взыскании с предпринимателя Н. в пользу предпринимателя С. 1000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановлением кассационной инстанции от 03.12.2003 постановление апелляционной инстанции от 29.08.2003 оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя Н. - без удовлетворения.
31.08.2005 предприниматель С. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой оригинала.
В судебном заседании С. настаивал на заявлении и указал, что оригинал исполнительного листа был направлен им в Федеральный арбитражный суд Центрального округа вместе с отзывом на кассационную жалобу Н. и не был возвращен ему после рассмотрения жалобы. К исполнению указанный исполнительный лист им не предъявлялся.
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. Против выдачи дубликата исполнительного листа не возражал.
Представитель третьего лица решение вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа отнес на усмотрение суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Проанализировав материалы дела, с учетом мнения должника, принимая во внимание, что исполнительный лист не предъявлялся к исполнению и не истек установленный для этого срок, судебная коллегия считает возможным заявление предпринимателя С. удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного листа № 8502 от 23 сентября 2003 г. по делу № А36-68/14-03 о взыскании с предпринимателя Н. 18.08.1962 года рождения, свидетельство № 19536 серии 06-82, выданное регистрационной палатой администрации г. Липецка 03.02.1998, в пользу предпринимателя С. 1000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru