Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 02.08.2005 № А36-818/2005
Назначение трудовой пенсии лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращает его обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2005 г. Дело № 36-818/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2005 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 2 августа 2005 г.

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу К. на решение от 11 мая 2005 г. по делу № А36-818/2005 Арбитражного суда Липецкой области и

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда России в Советском округе города Липецка обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя К. 1800 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год.
Решением от 11.05.2005 требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе К. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в иске. При этом К. ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; неправильное применение норм материального права. Настаивает на своей позиции в части того, что индивидуальный предприниматель, которому назначена и выплачивается пенсия по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", не является субъектом обязательного пенсионного страхования и не обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд в форме фиксированного платежа.
Представитель Пенсионного фонда С., действующая на основании доверенности от 11.01.2005 (л.д. 15), заявила ходатайство о принятии отказа от взыскания с предпринимателя К. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 рублей.
Апелляционная коллегия рассмотрела данное ходатайство и в соответствии со ст. 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от части требования о взыскании страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 рублей. Частичный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В остальной части представитель Пенсионного фонда считает решение законным и обоснованным.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.12.2004 № 66, К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11 - 13). К. зарегистрирован в ГУ Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском округе г. Липецка в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ (л.д. 9).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст. 3 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ РФ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" К. как индивидуальный предприниматель является страхователем.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 14 РФ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 28 ФЗ РФ № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц уплачивается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
Апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с предпринимателя К. 1200 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Как видно из материалов дела, 20.01.2005 в порядке ст. 70 Налогового кодекса РФ К. было направлено требование об оплате задолженности по фиксированному платежу за 2004 год (л.д. 7 - 8). Доказательств оплаты данного требования К. не представлено.
Как следует из нормативных положений пунктов 1 - 3 ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", рассматриваемых в системной связи с положениями его статей 22 и 33, а также пункта 3 статьи 6, статьи 7, пункта 5 статьи 8, пункта 9 статьи 14, пунктов 5 и 6 статьи 15 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", лишь в части, направленной на финансирование страховой части трудовой пенсии (ч. 7, 8 п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 № 164-О).
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 28 Закона РФ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что назначение трудовой пенсии лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращает его обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части, соответствует действующему законодательству. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований к отмене решения в части взыскания задолженности на финансирование страховой части трудовой пенсии не имеется. Поскольку в части взыскания 600 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии был заявлен отказ от заявления только в апелляционной инстанции и в этой части производство по делу прекращено, то в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Расходы по госпошлине по заявлению в сумме 333 руб. 33 коп. и по жалобе в сумме 666 руб. 67 коп. (в части удовлетворенных требований) относятся на К. (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11 мая 2005 г. по делу № А36-818/2005 изменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя К. (зарегистрированного в ЕГРИП 17.12.2004) в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Советском округе г. Липецка 1200 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г.
Принять отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Советском округе г. Липецка от требования в сумме 600 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии и прекратить производство по заявлению в этой части.
Взыскать с индивидуального предпринимателя К. в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению - 333 руб. 33 коп. и по жалобе - 666 руб. 61 коп., всего 1000 рублей.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru