Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 30.06.2005 № А36-835/2005
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу о взыскании долга и процентов за пользованием чужими денежными средствами прекращено.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2005 г. Дело № А36-835/2005

(извлечение)

Арбитражный суд, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универмаг "Детский мир" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2005 по делу № А36-835/2005,

установил следующее:

ООО "КонВент-Л" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Универмаг "Детский мир" о взыскании основного долга в сумме 254116 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 225,74 рубля, всего 254341,74 рубля.
Решением от 5 мая 2005 г. исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение от 05.05.2005 отменить, поскольку изложенные в нем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просил в удовлетворении иска отказать.
29.06.2005 суду было представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, относительно предмета спора с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев условия мирового соглашения от 29.06.2005, апелляционная коллегия с учетом условий ч. 3 ст. 141 АПК РФ пришла к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц, соглашение заключено уполномоченными лицами, т.е. по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). Решение суда первой инстанции от 05.05.2005 подлежит отмене.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6596,69 рубля. Исходя из цены иска, госпошлина в сумме 9,86 рубля была уплачена излишне и подлежит возвращению истцу.
Помимо этого, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, подлежит возвращению плательщику половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, т.е. 3293,42 рубля. Оставшаяся часть госпошлины в сумме 3293,42 рубля, уплаченной истцом при подаче иска, в соответствии с текстом мирового соглашения подлежит взысканию в пользу ООО "КонВент-Л" с ООО "Универмаг "Детский мир". На основании мирового соглашения расходы по госпошлине, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2005 по делу № А36-835/2005 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 29.06.2005, заключенное между ООО "КонВент-Л" и ООО "Универмаг "Детский мир" на следующих условиях.
Ответчик признает сумму долга в размере 124116 (сто двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) рублей (в т.ч. НДС) за поставленное оборудование и обязуется уплатить ее в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от своих требований в полном объеме, в т.ч. от требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Производство по делу № А36-835/2005 прекратить.
Выдать ООО "КонВент-Л" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3303,28 рубля (3293,42 рубля + 9,86 рубля).
Обязать ООО "Универмаг "Детский мир" в срок до 15 июля 2005 г. возместить ООО "КонВент-Л" расходы по государственной пошлине по иску в сумме 3293,42 рубля.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru