|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС Липецкой области от 17.06.2005 № А36-76/11-2004
Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
По данному делу см. также постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2005 № А36-76/11-04.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2005 г. Дело № А36-76/11-2004
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу на определение от 28.04.2005 по делу № А36-76/11-2004 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ОАО "НЛМК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим п. 1.2 приложения № 1 к постановлению РЭК Липецкой области в части двухставочного тарифа на высоком напряжении.
Определением от 28.04.2005 прекращено производство по заявлению согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В апелляционной жалобе заявитель просит определение отменить, полагая, что п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ применен судом первой инстанции неправильно.
РЭК Липецкой области и ОАО "Липецкэнерго" с доводами жалобы не согласны и просят определение оставить без изменения.
Изучив доводы жалобы, апелляционная коллегия пришла к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно п. 7 ст. 195 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Поскольку постановление РЭК Липецкой области № 21/1 от 02.12.2003 является нормативным актом и при рассмотрении заявления о признании данного постановления (в части двухставочного тарифа на высоком напряжении) недействующим суд первой инстанции принял судебный акт в виде определения о прекращении производства по заявлению, то это определение также следует обжаловать в порядке, установленном ст. 195 АПК РФ.
Таким образом, определение о прекращении производства по заявлению по делу № А36-76/11-04 не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
По смыслу пункта 1 части 1 статьи 150 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная коллегия прекращает производство по апелляционной жалобе, если возможность апелляционного обжалования данного судебного акта не предусмотрена Кодексом, то есть жалоба не подлежит рассмотрению в порядке апелляционного производства.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "НЛМК" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.04.2005 по делу № А36-76/11-04.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
