|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС Липецкой области от 17.06.2005 № А36-739/2005
Производство по делу прекращено, так как судом принят отказ от апелляционной жалобы, который не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав других лиц.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2005 г. Дело № А36-739/2005
(извлечение)
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Форсаж-2" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 13 апреля 2005 года по делу № А36-739/2005 и
установил:
Прокуратура Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском в интересах ОАО "Липецк-Авиа" и областного государственного казенного предприятия "Липецкий аэропорт" к Липецкой региональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" и ООО "Эрка" о признании недействительным Протокола о результатах торгов и договора купли-продажи недвижимости, заключенного победителем торгов.
Определением от 13.04.2005 производство по настоящему делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения по существу дела № А36-797/2005.
В апелляционной жалобе ООО "Форсаж-2" просит определение отменить, полагая, что исковые требования ОАО "Липецк-Авиа" в рамках дела А36-797/2005 и прокуратуры Липецкой области по делу А36-739/2005 в части требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 05.08.2004, заключенного ОАО "Липецк-Авиа" с победителем торгов ООО "Эрка", полностью совпадают. Заявитель жалобы считает, что, разрешив спор по делу № А36-797/2005, суд фактически разрешит спор по существу и по приостановленному делу. В таких условиях,дела № А36-797/2005 и № А36-739/2005 подлежат объединению в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 130 АПК РФ.
В судебном заседании 17.06.2005 представителем ООО "Форсаж-2" представлен письменный отказ от апелляционной жалобы и заявлено ходатайство о принятии данного отказа.
Апелляционная инстанция считает, что отказ ООО "Форсаж-2" от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав других лиц, а поэтому подлежит принятию (ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 265 АПК РФ).
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Форсаж-2" на определение от 13.04.2005 по делу № А 36-739/2005.
На определение может быть подана кассационная жалоба.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
