Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 26.11.2004 № А36-29-Б/1-03
Оснований для включения заявителя в реестр кредиторов не имеется, поскольку срок, установленный законом для обращения с подобными заявлениями, истек.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Центрального округа от 22.03.2005 № А36-29/Б/1-03 определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2004 и данное постановление апелляционной инстанции изменены, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: "отказать ОАО "Нижегородпищинвест" во включении требований о возврате зерна пшеницы фуражной в объеме 3000 тонн стоимостью 5010000 руб. в реестр требований кредиторов АООТ "Комбинат хлебопродуктов", г. Грязи Липецкой области".



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2004 г. Дело № А36-29-Б/1-036

(извлечение)

Апелляционная коллегия арбитражного суда рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Нижегородпищинвест" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30 сентября 2004 г. по делу № А36-29-Б/1-03 и

установила следующее:

Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице территориального органа в Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АООТ "Комбинат хлебопродуктов".
Решением суда по делу от 22.01.2004 АООТ "Комбинат хлебопродуктов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 22.01.2004 на должность конкурсного управляющего назначен Бородин Ю.Д.
07.02.2004 в соответствии со статьей 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 в "Российской газете" конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
13.09.2004 кредитор - открытое акционерное общество "Нижегородпищинвест" в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в виде возврата зерна пшеницы фуражной в объеме 3000 тонн стоимостью 5010000 руб. и государственной пошлины в размере 36650 руб.
Возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в части 3 статьи 100 указанного Закона, в течение установленного Законом срока не поступили.
Определением от 30 сентября 2004 г. во включении требований ОАО "Нижегородпищинвест" в сумме 5046650 руб. в реестр требований кредиторов АООТ "Комбинат хлебопродуктов" было отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Нижегородпищинвест" просит определение от 30 сентября 2004 г. отменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования жалобы и просил изменить обжалуемое определение, исключив из его резолютивной части абзац 2, и изменить мотивировочную часть определения, касающуюся абзаца 1-го резолютивной части определения, и удовлетворить заявление, включив требования общества в реестр кредиторов должника.
Представитель должника указал, что обжалуемое определение вынесено законно и обоснованно. Оснований для включения заявителя в реестр кредиторов не имеется, поскольку срок, установленный Законом для обращения с подобными заявлениями, истек.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и выслушав представителей должника и кредитора, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, требования, предъявленные кредитором, установлены решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-5431/03-1-179 от 10.11.2003. В данном решении определено количество зерна, подлежащего передаче должником кредитору, и установлена его стоимость - 5010000 руб. Решение вступило в законную силу 13.07.2004. Как пояснили представители сторон, зерна в количестве 3000 т у должника в наличии не имеется; кредитором поставлен вопрос об изменении способа исполнения решения (по замене имущественных требований на денежные).
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. Такие требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Статья 142 (последний абзац пункта 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает, что по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства реестр требований кредиторов подлежит закрытию. Поскольку определением от 07.02.2004 должник был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство, реестр требований кредиторов АООТ "Комбинат хлебопродуктов" 08.04.2004 был закрыт.
В связи с этим суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод об отказе кредитору ОАО "Нижегородпищинвест" во включении требований общества в реестр требований кредиторов АООТ "Комбинат хлебопродуктов".
Доводы, приведенные заявителем жалобы, не содержат фактов, предусмотренных ст. 270 АПК РФ в качестве оснований к отмене либо изменению судебных актов.
Таким образом, апелляционная коллегия полагает, что определение от 30 сентября 2004 г. об отказе во включении предъявленных требований в реестр требований кредиторов вынесено законно и обоснованно. Оснований для отмены указанного определения не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия арбитражного суда

постановила:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 30 сентября 2004 г. по делу № А36-29-Б/1-03 об отказе во включении предъявленных требований в реестр требований кредиторов оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru