Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС Липецкой области от 09.07.2004 № А36-224/10-03
Исковые требования о взыскании судебных издержек, понесенных заявителем в ходе рассмотрения спора, удовлетворены, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2004 г. Дело № А36-224/10-03

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании заявление Фонда обязательного медицинского страхования по Липецкой области о взыскании судебных издержек, понесенных заявителем в ходе рассмотрения спора по делу № А36-224/10-03,

установил следующее:

МУЗ "Центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Фонду обязательного медицинского страхования по Липецкой области о взыскании незаконно удержанных в феврале - марте 2003 года денежных средств в сумме 80574 руб. 01 коп.
Решением от 13.02.2004 требования истца были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Липецкой области от 15.04.2004 решение от 13.02.2004 по делу № А36-224/10-03 было отменено и в удовлетворении иска отказано.
Фонд обязательного медицинского страхования по Липецкой области просит взыскать судебные издержки, понесенные в ходе рассмотрения спора по делу № А36-224/10-03, и на основании ст. 101, 106, 110 АПК РФ взыскать с истца 7500 руб., уплаченных Фондом адвокату Шипулину А.А. за представление интересов Фонда в Арбитражном суде Липецкой области.
В судебном заседании представитель Фонда настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме. Указал, что договор с юридической консультацией заключался в форме регистрационной карточки. Указал, что заявленная сумма была уплачена адвокату за представительство в судебных заседаниях и за составление документов, в частности апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, в процессе рассмотрения иска и апелляционной жалобы ответчик не заявлял о возмещении расходов на оплату услуг представителя и суд, вынося постановление, не рассматривал указанный вопрос, т.к. не располагал сведениями о суммах, выплаченных представителю ответчика.
Из материалов дела и устных пояснений юрисконсульта Фонда следует, что адвокат Шипулин А.А. оказывал ответчику юридические услуги, в частности, представлял его интересы в рамках данного дела в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанции, готовил пояснения позиции ответчика, готовил проект апелляционной жалобы. Данные факты находят подтверждение в протоколах судебных заседаний (л.д. 137 - 138, т. 1, л.д. 7 - 8, т. 2, л.д. 14 - 15, т. 2, л.д. 54 - 55, т. 2, л.д. 80 - 81, т. 2) и судебных актах по данному делу. В качестве основания для оказания юридических услуг адвокатом Шипулиным А.А. и подтверждения их оплаты представлены регистрационная карточка № 809 от 17.11.2003, соглашение № 274 от 15.04.2004, квитанции № 1281 от 25.12.2003, № 1115 от 17.11.2003, № 283 от 19.03.2004, № 397 от 15.04.2004.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Следовательно, ответчик по данному делу имеет право на возмещение в разумных пределах своих расходов по оплате услуг представителя.
Учитывая тот факт, что в качестве истца выступает муниципальное учреждение здравоохранения, расходы подлежат взысканию в сумме 5000 руб.
Таким образом, апелляционная инстанция полагает, что заявление Фонда обязательного медицинского страхования по Липецкой области о взыскании судебных издержек, понесенных заявителем в ходе рассмотрения спора в первой и апелляционной инстанции по делу № А36-224/10-03, подлежит удовлетворению в разумных пределах, т.е. в части взыскания 5000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 112, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Взыскать с МУЗ "Центральная районная больница" в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области судебные расходы в сумме 5000 руб. В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru